Weiss, Markständiges Gefässbündelsystem und Blattspuren. 289 



Markbündel eine directe Fortsetzung bis zu ihrem Austritte in 

 das Blatt. 



Die Hauptstütze für die Anschauung , dass es bei den Begonien 

 und Piperaceen stammeigene Markbündel gebe, haben Westermaier 

 und Sanio aus dem Umstände geschöpft, dass die markständigen 

 Fibrovasalstränge dieser Familien später entstehen und später aus- 

 gebildete Gefässe zeigen , als ein grosser Theil der Gefässbündel des 

 typischen Ringes des gleichen Internodiums-, Westermaier 

 sagt ausdrücklich: „Diese stammeigenen Gefässbündel entstehen etwas 

 später als die Stränge des peripherischen Kreises, können also wohl 

 als „secundäre" stammeigene Gefässbündel bezeichnet werden," 



Ich bestreite die Richtigkeit der Untersuchungsergebnisse 

 Westermaier's durchaus nicht-, ich bestätige sogar, dass es damit, 

 wie ich mich durch eigene Beobachtungen an Begonia Evansiana 

 (Tafel I Fig. 3) und B. xanthina zu überzeugen Gelegenheit hatte, seine 

 volle Richtigkeit hat ; nur die Deutung des Verlaufes ist eine andere 

 und, wie mir dünkt, naturgemässere. 



Bei Begonia xanthina habe ich einen merkwürdigen Fall 

 beobachtet. Bei der Untersuchung eines Knotens mittels successiver 

 Querschnitte sah ich im Internodium oberhalb des Knotens kein 

 Markbündel, im unteren Internodium aber 4. Im Knoten nun sieht 

 man , dass zwei von diesen 4 Strängen direct in den peripherischen 

 Kreis ausbiegen und dort zwei Stränge darstellen, während die beiden 

 anderen Stränge sich in je zwei Theile spalten, um sich etwas ober- 

 halb der Blattinsertion an 4 grösseren Strängen des peripherischen 

 Kreises anzusetzen. 



Wir haben also hier den Fall, dass ein Strang aus zwei Theilen 

 zusammengesetzt ist, von denen der eine im peripherischen Kreise, 

 der andere im Marke verläuft , eine Erscheinung , die wir noch 

 wiederholt zu beobachten Gelegenheit haben werden. Dass Gabelungen 

 eines Gefässstranges vorkommen, ist bekannt; dass die Gabeläete noch 

 durch ein bis mehrere Internodien verlaufen, ist gleichfalls erwiesen ; 

 dann kann es meiner Ansicht nach auch gleich sein , ob der eine 

 Gabelast in dem peripherischen Kreise und der andere im Marke nach 

 unten verläuft, oder ob beide Gabeläste im peripherischen Kreise 

 nach abwärts gehen. Bei Begonia muss man sich wegen der Aus- 

 bildung der Gefässstränge nach oben den Verlauf nur anders denken. 

 Zwei im unteren Internodium getrennt läufige Spuren vereinigen sich 

 im Knoten zu einem Hauptstrange, der in einem noch höheren Knoten 

 in das Blatt abgeht. 



Dass die Markbündel bei Begonien und Piperaceen trotz der in 

 entgegengesetzter Richtung erfolgenden Entwicklung, als die unteren 

 Theile der erst in einem höheren Knoten in das Blatt abgehenden 

 Stränge später entstehen oder vielmehr entstehen müssen , als die 

 schon im nächsten Knoten in das Blatt abgehenden Fibrovasalbündel, 

 liegt dem eben angeführten Verlaufe zufolge auf der Hand. Wären 

 diese Markbündel stammeigene , so möchte ich vermuthen , dass sie 

 eher entstehen als Bündel des peripherischen Kreises , da im Marke 

 wegen der centrifugalen Ausbildung der Markzellen aus dem 

 ürmeristem die zur Anlage markständiger Gefässbündel nöthigen 



Botaii. Centralbl. Jahrg. IV. 1883. Bd. XV. 19 



