290 Weiss, Markständiges Gefässbündelsystem und Blattspuren. 



Neubildungen nach meiner Anschauung früher auftreten könnten. 

 Dass endlich das Wort „secundär" nicht passt, da man sonst ja auch 

 die gleichzeitig im peripherischen Kreise entstehenden Fibrovasal- 

 stränge für secundär halten müsste, dürfte nicht unschwer zu beweisen 

 sein, wenn man noch ausserdem bedenkt , dass die im unteren Inter- 

 nodium „secundären" Stränge im oberen auf einmal „primäre" werden. 



Damit glaube ich den Verlauf der Markbündel der Begonien 

 genügend sichergestellt zu haben. Es stellen die von Westermaier 

 und Hildebrand für stammeigen gehaltenen Markbündel die directe 

 Fortsetzung von Medianen oder von grösseren, nie aber von kleineren 

 Lateralspui-en dar. Dass es nie genau bestimmte Blattspuren sind, 

 welche ein derartiges Verhalten zeigen, beweist eben wiederum, dass 

 die Natur , wie in sehr vielen anderen Dingen, nicht pedantisch ver- 

 fährt. Von den aus dem Marke in die Peripherie austretenden 

 Strängen nehmen die Markbündel des oberen Internodiums ihren 

 Anfang. Nach dieser Darlegung dürfte eine Zuflucht zu Gefässbündel- 

 anastomosen überflüssig sein. 



Ich habe nur noch einen Punkt zu berühren. Westermaier*) 

 beobachtete bei einer tuberösen Begonia, dass eins von drei Gefäss- 

 bündeln des Markes mitten im Internodium blind endete. Man könnte 

 nun denken, dieses Gefässbündel ist sicher stammeigen; ich habe 

 gegen eine derartige Anschauung nichts ; ich sage nur, man kann von 

 einem derartigen , mitten im Internodium blind endigenden Gefäss- 

 bündel weiter nichts behaupten , als dass es seine wahre Natur nicht 

 zu erkennen gibt , da es seine Bestimmung , wie es scheint , ver- 

 fehlt hat. 



Aralien und Umbelliferen. 



Nach Sanio**) sollen ferner einige Araliaarten, so A. racemosa, 

 A. Japonica, stammeigene Gefässbündel besitzen , wenigstens fasst D e 

 Bary***) die von Sanio als „endogen" entstandenen Markbündel 

 dieser Pflanzen als ein stammeigenes Fibrovasalsystem auf. 



Ich beobachtete bei Aralia edulis (Tafel I Fig. 4) genau dieselben 

 Verhältnisse, wie sie Sanio an der eben citirten Stelle für A. racemosa 

 beschrieben hat. Innerhalb des typischen Gefässbündelkreises liegen 

 in einen Ring geordnet Fibrovasalstränge von verschiedener Grösse, 

 jedoch, wie schon Sanio sah, mit einer Orientirung von Xylem und 

 Phloem, welche derjenigen des peripherischen Kreises entgegengesetzt 

 ist, indem das Phloem dieser Markbündel der Axe, das Xylem aber 

 der Peripherie des Kauloms sich zuwendet. Selbst noch innerhalb 

 dieses abnormalen Ringes liegen in manchen Internodien ein bis 

 mehrere, dann aber beliebig orientirte Fibrovasalstränge. Was nun 

 die Lage der Stränge des inneren Kreises anbelangt, so stehen sie in 



*) Westermaier, 1. c. p. 14. 

 **) Sanio, Bot. Zeitg. 1864. p. 226. 

 ***J De Bary, Vergl. Anatomie etc. p. 263. 



