Nomenclatur. 195 



Art. 20. Die Cohorten - Namen sollen womöglich auf „ales" 

 endigen (z. B. Gruinales). 



Art. 25. In Bezug auf die Umwandlung griechischer Namen 

 in lateinische wird auf Dali und auch auf Saint-Lager*) ver- 

 wiesen (NB. soweit es sich um neu zu bildende Namen handelt). 



Art. 26. Subsectionen und anderweitige Unterabtheilungen 

 von Sectionen können nach den „Lois" mit substantivischen Namen 

 belegt werden. Verf. hält es aber für besser, nur Buchstaben oder 

 typographische Zeichen dafür zu verwenden, um die Anzahl der 

 Namen möglichst einzuschränken. 



Art. 33 ist zu streichen , da er sich de facto als überflüssig 

 erwiesen hat und nicht befolgt wird. 



Art. 34. Ueber Namen wie Digitalis Sceptrum, in denen das 

 zweite Wort gross zu schreiben ist, wurde kürzlich schon die 

 Ansicht des Verf. referirt.**) Hinzuzufügen ist, dass dergleichen 

 Namen auch ihre Vortheile haben , indem sie Vulgärnamen, 

 Benutzungsweisen der Pflanze oder dergl. anzeigen, sodass man 

 z. B, ergänzend sich denken kann , es hiesse Digitalis (olim) 

 Sceptrum, Indigofera (vulgo) Anil u. s. w. Wird eine Art in eine 

 andere Gattung versetzt, so ist es gut, den Artnamen beizubehalten, 

 ausgenommen, wenn die transponirto Gattung monotypisch war, 

 wo dann durch Beibehaltung des Gattungsnamens der frühere 

 Name viel besser in Erinnerung gerufen wird; so würde z. B. 

 Camellia Thea dem leider einmal eingeführten C. Chinensis (für 

 Thea Chinensis) als weit charakteristischer bei weitem vorzuziehen 

 sein. 



Art. 36. Nomina inedita anderer Autoren zu publiciren, ist 

 unzweckmässig , weil man gar nicht wissen kann , ob der Autor 

 des inedirten Namens noch mit der Namengebung einverstanden 

 sein würde. 



Art. 37 und 39. Namen von Hybriden werden durch die 

 Eltern-Namen bezeichnet, obgleich sich dabei Schwierigkeiten er- 

 geben.f) 



Zu Art. 40. Die zahllosen Gulturformen und Bastarde der 

 Gartenpflanzen sind mit Phantasie - Namen zu belegen, um eine 

 Verwechselung künstlicher Erzeugnisse mit den von der Natur 

 gegebenen Arten auszuschliessen ; so ist z. B. ein Name wie Pelar- 

 gonium carneum, der das Resultat zahlreicher Bastardirungen 

 bezeichnet, zu verwerfen. 



*) Vergl. Botan. Centralbl. Bd. III. 1880. p. 1048 und'Bd. VI. 1881. p. 41. 

 **) Botan. Centralbl. Bd. XV. 1883. p. 65. 



t) Ref. erlaubt sich hierzu die Bemerkung , dass Verf. auf diese Frage 

 ihm nicht genügend eingegangen zu sein scheint. Es hätten einerseits noch 

 mehr Schwierigkeiten ins Licht gestellt werden müssen, wie z. B. die Noth- 

 wendigkeit , die Bastardnamen mit zu ändern , falls die Elternnamen aus 

 Prioritäts- oder anderen Gründen geändert werden müssen , oder die Unan- 

 nehmlichkeiten , die man bei Benennung von verschieden beschaffenen 

 Bastarden derselben beiden Eltern erfährt. Andererseits wäre es erwünscht 

 gewesen , das Urtheil des Verf. über die Inconvenienzen zu hören , welche 

 herbeigeführt werden durch die neuerdings immer häufiger hervortretende 

 Tendenz, die Bastarde wie Species zu benennen und dadurch die Anzahl der 

 Speciesnamen ins Unbegrenzte zu vermehren. 



13* 



