196 Nomenclatur. 



Art. 42 behandelt die Bedingungen der Publicität. Hier wird 

 concedirt, dass auch Namen als publicirt gelten können, wenn sie 

 in verkäuflichen nummerirten Sammlungen gedruckt sind und mit 

 Angabe desjenigen Datums publicirt werden, mit welchem die 

 Sammlung in den Handel gebracht wird. Doch ist dieser Modus 

 der Publication immerhin ein mangelhafter. 



Art. 48. Bei Citirung der Autoren verfahre man stets so, 

 dass man niemals einen Autor sagen lässt, was er nicht gesagt 

 hat, denn die Beifügung des Autoren-Namens hat in erster Linie 

 den Zweck, dass man das Datum und die Publication des Species- 

 namens leicht auffinden kann und keineswegs den, dem Autor eine 

 Ehrenbezeugung zu erweisen. Das sicherste Mittel, stets richtig 

 zu citiren, besteht darin, dass man zuerst das vollständige Citat 

 eines Namens mit Angabe des Werkes, worin er zuerst publicirt 

 wurde, hinschreibt, z. B. „Bidens Linne Gen. n. 932" oder „Belle- 

 valia Romana Reichenbach Fl. Germ, excurs. p. 105", und dass 

 man dann alles, was hinter dem Autornamen steht, wegstreicht. 

 Auf diese Weise kann man nie dahin gelangen, einem Autor einen 

 Namen zuzuschreiben, den er nicht gebildet und nicht publicirt 

 hat, denn wenn die Publication fehlt, so kann man weder Titel 

 noch Seitenzahl citiren. In entsprechender Weise kann man um- 

 gekehrt die Genauigkeit eines Gitates verificiren. Das Klammer- 

 princip, z. B. „Thlaspi rivale (Cupani) Presl" oder „Evax exigua 

 (Sibthorp sub Filago)" ist gänzlich verwerflich, wie man am besten 

 einsieht, wenn man eine derartige Speciesbezeichnung Jemandem 

 laut vorliest. Man gibt durch die Klammern das Princip der 

 grösstmöglichen Kürze auf, und ebenso, wie man den ersten Be- 

 schreiber einer Art durch Citirung seines Namens ehrt, kann 

 man auch noch denjenigen ehren, der die beste Beschreibung, 

 oder der eine gute Abbildung geliefert habe, oder unter Umständen 

 denjenigen, der die Pflanze entdeckt habe und dergl. mehr. 



Art. 50. Die Autoren inedirter Namen zu citiren, hält Verf. 

 für zulässig, wenn es etwa in der Form geschieht „Oxalis lineata 

 Gillies in Hook.", „Euphorbia cuneifolia Guss. in Ten."; es ist eine 

 solche Citation von Autoren nicht länger als etwa „Roemer et 

 Schultes", „Chamisso et Schlechtendal" u. s. w.*) 



Art. 52. Man hüte sich vor unzweckmässigen Abkürzungen 

 der Autorennamen. Verf. sieht voraus, dass man in Zukunft die 

 Abkürzungen wird überhaupt gänzlich aufgeben müssen. 



Art. 53 — 5&: Von der Beibehaltung oder Verwerfung der 

 Namen, wenn eine Species oder eine Gruppe in mehrere getheilt 

 oder mit einer anderen vereinigt wird. Hier erwartete Ref. eine 

 erneute Discussion der noch nicht abgeschlossenen Frage, ob ein 



*) Ref. bemerkt hierzu, dass Radlkofer in solchen Fällen statt ^in" 

 ein „ed." setzt , was auch nicht unzweckmässig erscheint , obgleich „in" 

 immerhin kürzer auszusprechen ist als „edidit" oder ^edente".!) 



t) Vergl. übrigens hierzu auch Botan. Centralbl. Bd. XII. 1882. p. 73, 

 die dort referirten Bemerkungen von T r i m e n werden von de Candolle 

 lobend hervorgehoben. 



