198 Nomenclatur. 



Fragen, die zur Zeit des 1867er Congresses noch gar nicht auf- 

 getaucht waren : 



L Die Nomenclatur der Organe. Sie wurde vom Verf. schon 

 in seiner Phytographie*) besprochen, und ist gemäss den Artikeln 

 1 — 6, 59, 60 No. 1—3, 67 und 68 der „Lois" zu behandeln. 



II. Die Nomenclatur der Fossilien erfolgt ganz nach Maass- 

 gabe der „Lois", in welche nur eingeschoben zu werden brauchen : 

 „Art. 7^'% Les regles de la nomenclature botanique s'appliquent 

 ä toutes les classes du regne v^getal et aux plantes fossiles comrae 

 ä Celles actuellement Vivantes" und „Art. 10^'^ Lorsqu'il s'agit de 

 plantes fossiles, les formes qui se sont succede et qu'on estime 

 pouvoir etre rapport^es ä une meme espece sont appelees des 

 mutations". Der Vorschlag des geologischen Congresses zu 

 Bologna, dass nur von Abbildungen begleitete Beschreibungen 

 fossiler Pflanzen auf Priorität Anspruch machen können , ist aus 

 sehr nahe liegenden Gründen ganz undurchführbar. 



III. Nomenclatur der den Varietäten untergeordneten Formen 

 und Formengruppen, welche Verf. als „Mikromorphen" zu be- 

 zeichnen vorschlägt. Hier wendet sich Verf. nochmals gegen das 

 von Jordan und Gandoger befolgte Verfahren, welches eine 

 raissbräuchliche Anwendung der binären Nomenclatur auf Mikro- 

 morphen in sich schliesst und demjenigen eines Geographen zu 

 vergleichen wäre, der jede kleine Terrainwelle wie einen Hügel 

 oder einen Berg benennen würde. Wollte man auf das ganze 

 Pflanzenreich Gandoger 's bei Rosa beobachtetes Vorgehen an- 

 wenden, so würde man 30 — 40 Millionen Speciesnamen erhalten. 



IV. Wenn ein Autor 2 Gattungen vereinigt, ohne die einzelnen 

 Species entsprechend umzutaufen, darf man ihn bei später dem- 

 gemäss vorgenommener Umformung der Speciesnamen als Autor 

 citiren? Die Antwort lautet verneinend. 



V. Grosse Anfangsbuchstaben sind für den Species-Beinamen 

 anzuwenden, wenn derselbe ein Substantiv ist, damit man ihn 

 sogleich als Apposition und nicht als im Casus nach dem voraus- 

 gehenden Substantiv sich richtendes Adjectiv erkennt. Die von 

 Ländern oder Localitäten hergenommenen Beinamen gross zu 

 schreiben, ist oft zweckmässig, weil grössere Klarheit dadurch 

 erzielt wird; so erinnert Brassica Monensis besser an die Insel 

 Man als B. monensis. 



VI. Auch für die Namen der grossen Hauptgruppen des 

 Pflanzenreiches sollte man das Gesetz der Priorität befolgen. 

 Für sie sind übrigens nichtssagende Namen wie Algae, Fungi, 

 Lichenes viel besser und viel unveränderlicher als bezeichnende, 

 während umgekehrt unter den Speciesbeinamen die auf irgend 

 eine Eigenschaft der Species hinweisenden vorzuziehen sind.**) 



Köhne (Berlin). 



*) Vergl. Bot. Centralbl. Bd. IV. 1880. p. 1618. 

 **) Zum Schluss erlaubt sich Ref. noch die Bemerkung, dass er selbst 

 zwar bisher in manchen Punkten von den „Lois de la Nomenclature" ab- 

 gewichen ist, dass er aber durch die Erfahrung nunmehr zu der Ueber- 

 zeugung gelangt ist, dass in der vorliegenden Frage es für die Wissenschaft 

 vortheilhafter ist, wenn der Einzelne diese oder jene Ansicht, die er persön- 



