340 Physiologie, Biologie etc. — Systematik und Pflanzengeographie. 



Coleorrhiza die Production von Wurzelhaaren; erst wenn der 

 Keimling durch die letzteren im Boden gehörig befestigt wird, 

 wird die Wurzelscheide durchbrochen. Bei Psilotum triquetrum, 

 Corallorrhiza innata, Epipogon Gmelini produciren die als Wurzeln 

 fungirenden Stengelorgane die Haare, anderer Beispiele nicht zu 

 gedenken. 



IV. Anatomie der Wurzelhaare. Das Wurzelhaar ist 

 fast immer eine blosse Ausstülpung einer Epidermiszelle. Eine 

 nachträgliche Scheidung der sich vorstülpenden Zelle von der 

 Mutterzelle ist eine Ausnahme von der Regel (Prothallium von 

 Alsophila australis, Aspidium molle etc.). Das Auswachsen der 

 Wurzelhaare erfolgt akropetal ohne bestimmte Anordnuag; eine 

 Entstehung aus schon präformirten Zellen ist ziemlich selten 

 (Nuphar, Elodea etc.). 



Die Form des Wurzelhaares weist keine grossen Verschieden- 

 heiten auf, doch können äussere Einflüsse, ganz besonders Contact 

 mit festen Körpern, Wasser, Luft, Wechsel äusserer Bedingungen, 

 concentrirte Nährstofflösungen die Gestalt des Haares bedeutend 

 modificiren. Unter den genannten Bedingungen trifft man häufig 

 knieförmige, geschlängelte, dichotomisch verzweigte, spiralige, 

 rankende (sich gegenseitig umschlingende) und blasig aufgetriebene 

 Wurzelhaare. Die Länge des Wurzelhaares ist im hohen Grade 

 von äusseren Bedingungen abhängig. Am längsten werden sie im 

 feuchten Räume und an stark nutirenden Wurzeln. 



Die längsten Wurzelhaare besitzen die Marchantiaceen (18 mm); 

 daran reihen sich Trianea (8 mm), Potamogeton (5 mm) und Elodea 

 (4 mm). Molisch (Wien). 



fcelakovsky, Lad., Ueber Melica picta C. Koch. (Oesterr. 

 Bot. Zeitschr. 1883. No. 7. p. 210—215.) 



Diese bisher nur aus den Kaukasus-Ländern, Südrussland, 

 Serbien, Siebenbürgen und dem südlichen Ungarn bekannte, von 

 Grisebach und Neilreich als Varietät der M. nutans L. 

 aufgefasste Art ist neuerdings an mehreren Standorten des mittleren 

 Böhmens (um Prag und in der Elbeniederung bei Sadoka) gefunden 

 worden. Velenovsky, der sie zuerst an letzterem Standorte 

 fand, erkannte ihre Verschiedenheit von der M. nutans, in deren 

 Gesellschaft sie wächst, und Verf. fand sie sodann unter der 

 „nutans" des böhmischen Museal-Herbariums von mehreren Fund- 

 orten um Prag und von Nimburg vertreten. Opiz hatte sie als 

 var. viridiflora eingelegt, ohne von Ledebour's gleichnamiger 

 und gleichzeitiger Benennung zu wissen. Verf. glaubt, dass sie 

 auch in Nieder-Oesterreich, Mähren, sowie auch in Sachsen und 

 Thüringen gefunden werden dürfte; aus letzterem Lande sah er 

 ein Exemplar bei Aschersleben von Suffrian gesammelt. Verf. 

 gibt nun eine auf reichliches lebendes Material gegründete 

 Charakteristik der beiden verwandten Arten. Die sich hieraus 

 ergebenden Verschiedenheiten stellt Ref. in folgender Weise zu- 

 sammen ; 



