366 Weiss, Markständiges Gefässbündelsystem und Blattspuren, 



Kreise in das Mark abgehenden Strängen beobachtete ich wiederholt 

 zuerst und allein Gefässe (abgesehen vom peripherischen Kreise, von 

 dem diese Pbloem- und Gefässpartien abzweigen). Weiter nach unten 

 durch das Internodium verfolgt nahm die Zahl der Gefässe in den 

 nunmehr markständigen Strängen ab, noch tiefer waren sie ganz ver- 

 schwunden ; in älteren Internodien freilich zeigen die markständigen 

 Gefässbündel in ihrem ganzen Verlaufe durch dasselbe wohlentwickelte 

 Tracheen; füge ich noch ferfier hinzu, dass die Ausbildung der Gefäss- 

 bündel in ihrer Gesammtmasse in entsprechend hohen Internodien 

 thatsächlich im Knoten, wo sie eben in das Mark einbiegen, am 

 stärksten ist, und dass die Bündel von hier aus nach unten verfolgt 

 an Umfang und Ausbildung abnehmen , so dürfte das basipetale 

 Wachsthum dieser markständigen Stränge hinreichend erwiesen sein. 



Neben diesen beiden grösseren Strängen , welche die unmittelbare 

 Fortsetzung der Medianblattspur des senkrecht darüberliegenden 

 Knotens darstellen (und zwar sind diese beiden Stränge, welche vom 

 peripherischen Kreise in das Mark einbiegen, die mittlere, also am 

 stärksten entwickelte Partie der Medianblattspur), treten im Verlaufe 

 durch den Knoten noch andere Stränge in das Mark ein, die jedoch 

 von der eben in den peripherischen Kreis einrückenden Blattspur 

 stammen und sich zwischen die beiden, vom äusseren Kreise stammenden 

 und eben in das Mark übergetretenen Stränge einordnen. Wir er- 

 kennen die von der Medianblattspur her direct in das Mark abgehenden 

 Bündel als jene 3 bis 5 kleinen Stränge wieder, welche innerhalb der 

 in der Basis des Blattstieles hufeisenförmig angeordneten Medianblatt- 

 spur gelegen sind. 



Das Markbündelsystem dieser Pflanze ist in einem nicht 

 allzu jungen Internodiura dem angegebenen Verlaufe zufolge 

 zusammengesetzt aus 10 grösseren Strängen, welche als die directe 

 Fortsetzung der mittleren Partien Medianblattspuren höherer Knoten 

 vom peripherischen Kreise aus in das Mark übergetreten 

 sind und paarweise innerhalb der zuletzt in den peripherischen 

 Kreis eingetretenen 5 Medianblattspuren liegen. Jedes einzelne 

 zusammengehörige Bündelpaar wird durch 3 bis 5 kleinere, im Knoten 

 direct von der Medianspur her in das Mark abgehende Bündelchen 

 verbunden ; der Raum zwischen je zwei benachbarten Bündelpaaren ist 

 in älteren Internodien durch die Sympodien der schon höher oben 

 in das Mark eingetretenen Fibrovasalstränge ausgefüllt; in den 

 obersten Internodien ist selbstredend dieser Raum auch ohne 

 Gefässbündel, Diese Erklärung der thatsächlichen Verhältnisse 

 ist meiner Ansicht nach so natürlich , dass ein weiterer Beweis für 

 deren Richtigkeit unnöthig sein dürfte. 



Es scheint mir hier die richtige Stelle zu sein , um einen noch 

 nicht genügend auf{?eklärten Punkt zu berühren. Ich habe soeben 

 angegeben , dass Gefässbündel der Medianspur eines höher stehenden 

 Blattes und Stränge der Medianspur des im betreffenden Knoten 

 inserirten Blattes zugleich in das Mark abgehen, und dass die ersteren 

 sogar noch eine grössere Ausbildung zeigen als letztere, die von einem 

 tiefer stehenden , also älteren Blatte stammen. Die anscheinend sich 

 widersprechenden Angaben sind gleichwohl richtig und finden ihre 



