320 Weiss, Markständiges Gefässbündelsystem und Blattspuren. 



Theilen tritt nunmehr je ein Arm unter der angegebenen Drehung von 

 180" in das Mark über. Ob nun die ganze Blattspur in das Mark 

 übergehe oder nicht, ist nebensächlich; für meine Anschauung genügt 

 es, den genetischen Zusammenhang der beiden Gefässbündelkreise be- 

 wiesen zu haben, indem ich zeigte, dass eine grosse Partie der Blatt- 

 spur des peripherischen Kreises im Marke eine directe Fortsetzung 

 besitzt. Ich bemerke noch ausserdem, dass die grosse, halbmondförmige 

 Blattspur von Tecoma ein Sympodium mehrerer Stränge ist; es ver- 

 bleiben die lateralen Stränge der Blattspur im peripherischen 

 Kreise , während gerade die grösseren medianen Bündel in das 

 Mark übertreten und dort eine directe Fortsetzung finden; der Fall 

 ist mithin ganz ähnlich wie bei Begonien , wo auch die stärkeren, 

 medianen Blattspuren es sind, die im Marke eine directe Fortsetzung 

 haben, wenn nämlich markständige Gefässbündel vorhanden sind. 



Diese, den thatsächlichen Beobachtungen entsprechende Darlegung 

 erklärt nach meiner Ansicht in genügender Weise auch noch die spätere 

 Entstehung und Ausbildung der markständigen Gefässbündelhalbkreise 

 und nimmt der Behauptung Sanio's, dass die markständigen Ge- 

 fässbündel dieser Pflanze ein integrirender Theil des jeweiligen 

 aussenliegenden Fibrovasalstranges sind, die eigentliche 

 Stütze. Sanio wurde zu seiner Anschauung durch den Umstand 

 verleitet, dass zwischen dem Xylem des peripherischen und des mark- 

 ständigen Kreises fast kein scharf abgrenzendes Gewebe liegt , wie 

 dies bei den nachher zu besprechenden Pflanzen der Fall ist. Wie 

 ich also zeigte, sind die Fibrovasalstränge des äusseren und inneren 

 Gefässbündelkreises in dem jeweiligen Internodium von einander un- 

 abhängig und verlaufen gesondert. 



Es wird durch meine Untersuchung auch noch das Fehlen der 

 Ring- und Spiralgefässe im Markbündelsystem erklärlich ; ob sie 

 übrigens stets, auch schon beim Eintritt der Stränge aus dem peri- 

 pherischen Kreise in das Mark mangeln, weiss ich nicht ; ich bemerke 

 nur, dass Spiralgefässe im markständigen Gefässbündelsystem von 

 Campanula pyramidalis, welche Pflanze bezüglich des Strangverlaufes 

 ganz ähnliche Verhältnisse zeigt, noch mit aller Sicherheit von mir 

 beobachtet wurden. Wir wissen, dass Ring- und Spiralgefässe nur 

 so lange gebildet werden, als die betreffenden Gewebetheile noch in 

 entsprechender Streckung begriffen sind. Wenn bei Tecoma die Aus- 

 bildung der ersten Gefässe in den markständigen Fibrovasalsträngen, 

 besonders in den tieferen Partien des Internodiums erfolgt , ist die 

 Streckung des Internodiums ganz oder wenigstens nahezu vollendet; 

 es unterbleibt daher die Bildung von Ring- und Spiralgefässen ; wir 

 finden aus diesem Grunde im Xylemtheil des markständigen Gefäss- 

 bündelringes nur Netz- und Porengefässe , aber keine Ring - und 

 Spiraltracheen. 



Ich habe nunmehr noch bezüglich des Verlaufes der in das Mark 

 eingetretenen Gefässbündel eine kurze Bemerkung zu machen. Nehmen 

 wir ein etwas älteres Internodium, so zeigt sich Folgendes: Die 

 im nächstoberen Knoten eingetretenen zwei Strangpaare verlaufen 

 neben einander bis zum nächst unteren Knoten ; dort treten sie aus 

 einander, wodurch die bereits oben angegebene Lücke entsteht; im 



