Systematik und Pflanzengeograpliie. 7 



seien. Er hat seine Palmenstudien 1872 im Amazonenthal im 

 Auftrage der brasilianischen Regierung begonnen; über die Art 

 und Weise seiner Arbeit sagt er: 



,Je laissais dans l'herbier les diagnoses, et je dessinais d'apres nature, 

 nonseulement l'aspect general de tous les palmiers , mais encore tous les 

 details, en grandeur naturelle et colories avec une grande fidelite. Ces 

 planches sont accompagnees de figures analyptiques*) des fleurs et des fruits, 

 copiees sur nature vivante et augmentees selon les besoins." 



1874 zeigte Verf. zu Obidos dem Dr. J. Trail seine Palmen- 

 sammlung mit Einschluss der neuen Arten, bereiste audi mit 

 demselben zusammen den Rio Trombetas. In der „Enumeratio 

 Palmarum novarum" veröffentlichte er 1875 seine neuen Species 

 und vertheidigte dieselben 1878 gegenüber Trail, von dem 

 er sagt: 



„M. le Dr. Trail m'a nie des especes trouvees par moi ou les a classees 

 dans la synonimie*), ainsi que je Tai prouve en 1878, dans mon Protesto", 

 worauf dann weiter folgt: „Je vois que M. le professeur Drude m'a rendu 

 quelques especes des palmiers, que M. le Dr. Trail avait donnees comme 

 siennes, mais j'y retrouve d'autres especes que j'ai decouvertes et decrites 

 dans mon Enumeratio passees a la synonimie, sans se soucier du Protesto, 

 que j'avais fait paraitre." „Le devoir d'un pere est de proteger ses enfants 

 en les defendant avec la vie, s'il le faut" u. s. w. 



Er sucht nun unter häufigen Wiederholungen derselben Klagen 

 gegenüber Drude's Ansichten theils durch Auseinandersetzungen, 

 theils durch Figuren Folgendes zu zeigen: 



Mauritia limnophylla Rodr. ist nicht synonym mit M. aculeata H. B. K., 

 sondern eine eigene Art ; Lepidocaryum enneaphyllum Rodr. nicht synonym 

 mit L. tenue Mart. ; Desmoncus phoenicocarpus Rodr. nicht synonym mit D. 

 pycnacanthos Mart. ; D. oligacanthus Rodr. nicht = D. phengophyllus Dr. ; 

 Bactris gracilis Rodr. in der That = B. acanthocnemis Mart. ; B. ericetina 

 Rodr. nicht = B. bifida Mart., noch = B. simi^licifrons Mart., B. arenaria 

 Rodr. nicht = B. bifida Mart.; B. microspatha Rodr. ist nicht einfach 

 synonym mit der Varietät B. mitis Mart. von B. cuspidata Mart. , sondern 

 mindestens eine besondere Varietät: B. linearifolia Rodr. in der That = B. 

 pectinata Mart. ; B. setipinnata Rodr. nicht = B. hylophila Spruce ; B. sil- 

 vatica Rodr. nicht =^ B. Juruensis Trail**) ; B. oligocarpa muss als Autor- 

 namen Rodr., nicht Trail führen ; B. armata Rodr. nicht = B. chaetospatha 

 Mart. ; der Name B. trischospatha Trail ist zu ersetzen durch den älteren 

 B. umbrosa Rodr. ; B. palustris Rodr. in der That = B. bidentula Spruce ; 

 B. acanthocarpoides Rodr. nicht = B. acanthocarpa Mart. ; B. exaltata Rodr. 

 nicht = B. major Jacq.; Cocos inajai, wie sowohl von Trail als von Drude 

 geschrieben wird, muss den älteren Namen Cocos aequatorialis Rodr. führen, 

 obgleich die Art mit Maximiliana inajai Spruce identisch ist: die Palme, 

 welche die Indianer inajai nennen , ist eine ganz andere ; C. Geribä Rodi-. 

 nicht = C. botryophora Mart., sondern eine eigene Art, zu welcher C. acro- 

 comioides Drude und C. Martiana Dr. et Glaz. als Synonym gehören; C. 



*) So schreibt Verf. constant. 

 **) Bei dieser Art fügt Verf. hinzu: „Pappelle l'intention du lecteur sur 

 ce fait que mon Enumeratio n'^tait pas destine a la publicite, ce travail 

 etait pour mon usage particulier. Pai donc fait des diagnoses courtes et 

 qui pour cela peuvent etre fautives; mais si j'avais du publier mon ouvrage, 

 en plus des diagnoses completes , j'aurais fait une description avec dessins. 

 Je n'ai public ces notes que pour sauver la priorite de Classification. Je 

 m'apercois aujourd'hui que cela a ete inutile." Möge der Verf. sich das zur 

 Lehi-e dienen lassen, damit er künftig seine Arbeiten nicht voreilig und 

 hastig in ungenügender Durcharbeitung publicirt, nur um sich ein paar 

 Speciesnamen mehr zu sichern. 



