30 Kohl, Polymorphismus von Pleospora herbarum Tul. 



Culturen, aber nie gelang es, einen genetischen Zusammenhang zwischen 

 Conidien- und Pykniden-tiagenden Fäden nachzuweisen, und ohne diesen 

 Nacliweis ist mit den betreffenden Beobaclitungen nichts anzulangen. 

 Die aus den Pykniden sich entleerenden, in einer wuimartig sich 

 schlängelnden, hervorquellenden Gallertniasse eingebetteten Stylosporen 

 trieben oft einen einzigen, g;inz kurzen Keimschlauch, der mit einer 

 bald conidienartig abfallenden Spore endete. Da die in Gallerte ge- 

 hüllte Stylüspore mehr oder weniger fest am Substrat haftet , dient 

 diese zweite Spore wahrscheinlich dazu, die Verbreitung und Aus- 

 streuung durch Wind und leichte Luftbewegungen zu ermöglichen. 

 Diese Luftsporen keimen und verhalten sich im allgemeinen wie Stylo- 

 sporen. Die Stylosporen sowie jene Luftsporen keimen, auf ein feuchtes 

 Substrat gebracht, mit grosser Leichtigkeit. Der Keimschlauch wächst, 

 sich vielfach verzweigend , zu einem dichten Mycel aus , welches bald 

 Pykniden und unter günstigen Verhähnissen auch Alternaria-Conidieu 

 erzeugt, nien)als aber sich zui- Bildung von Perithecien oder Sarcinula- 

 Conidien herbeilässt. 



Ein einziges Mal fand ich an derselben Wirthspflanze, Levisticum 

 officinale , Perithecien von Pleospora herbarum , deren Schlauchsporeu 

 bei sonst ganz gleichem Aussehen etwas geringere Dimensionen zeigten 

 und genau in der Grösse mit den Schlauchsporen der Perithecien von 

 Pleospora Alternariae der Italiener übereinstimmten ; allein auch aus 

 diesen entstand ein Mycel, welches nur Sarciuula-Conidien und Peri- 

 thecien producirte. 



Alle diese Beobachtungen scheinen mir die Zusammengehörigkeit 

 der Perithecien und Sarcinula-Conidien mit den Pykniden und Alter- 

 naria-Conidien sehr zweifelhaft zu machen vnd fordern zu einer 

 erneuten Untersuchung dieser Pilzformen dringend auf, um so mehr, 

 als die genaue Kenntniss aller Entwicklungsformen von Pieospoia 

 herbarum auch bei Untersuchung einer grossen Anzahl anderer, sich 

 in vieler Beziehung analog verhaltender Pyrenomyceten von grossem 

 Nutzen sein, und es dann vielleicht gelingen wird, allen unter nichts- 

 sagenden Namen wie Phoma etc. zusammengewürfelten Erscheinungs- 

 formen ihre richtige Stellung anzuweisen. 



Meine Erfahrungen kann ich kurz in folgenden Sätzen zusammen- 

 fassen : 



1. In Reinculturen producirt das aus Schlauchsporen sich ent- 

 wickelnde Mycelium nur Sarcinula-Conidien und Perithecien ; abfallende 

 Sarcinula-Conidien vermögen ebenfalls nur wieder Sarciuula-Conidien 

 und Perithecien zu erzeugen. 



2. Mycel aus Alternaria-Conidieu schnürt nur wieder die Alter- 

 nariaform ab. 



3. Mycel aus Stylosporen bildet Pykniden und Aiternaria- 

 Conidien. 



4. Cladosporium herbarum , das in der Natur sehr häufig alle 

 genannten Formen begleitet, gehört nicht in den Eutwicklungskreis 

 von Pieospoia herbarum. Es zeigt selbst zwei Conidienformen. Die 

 Conidien der einen Form sind länglich ellipsoidisch , ohne Scheide- 

 wände , werden in Büscheln abgeschnürt und besitzen eine punktirte 

 Membran, die der anderen Form sind ebenfalls ellipsoidisch, aber 



