Scheu tz, Observationes Rhodologicae. 189 



descriptio R. collinae convenire videbatur, quare cum illa prirao conjunxi 

 et sub nomine Rosae Friesii ad Crepinium misi. Sed paulo post 

 intelligens, talem conjunctionem esse falsam, illam Rosam, quam multis 

 locis in Hallandia detexeram , sub nomine R. hallandicae descripsi in 

 Öfversigt af Sv. Vet. Akad. Förhandl. 1873. p. 46. Quae quidem Rosa 

 deinde in Botaniska Notiser 1880. p. 86 — 87 ab amico Winslow 

 fusius descripta vergit ad R. coriifoliam (variae ejus forraae dicuntur 

 a Bakero relatae esse ad R. coriifoliam Fr., R. coriif. v. Watsoni 

 Baker et v. frondosam Steven). A Christio, quem postea (1877) 

 secutus sum , in Flora Ratisbonensi 1874 ducitur ut varietas ad R. 

 tomentellam. Ex iis , quae supra attuli, intelligitur , Rosam Friesii 

 Scheutz, quam Crepin in Primit. Monogr. Rosar. VI. p. 57 comme- 

 morat, esse meam tomentellam var. hallandicam nee veram R. Friesii, 

 pro qua jamdiu habeo modo Rosam, quae exhibetur in Herb. Norm. 

 VI. no. 42. Deseglise in Catalogue raisonne des especes du genre 

 Rosier R, Friesii Scheutz retulit ad Caninas Collinas, sed parum recte ; 

 ad Collinas autem pertinet Rosa, quam Fries in Novitiis Fl, Suec. 

 appellavit (-ollinam ; quae quidem valde differt ab illa in Herb. Norm, 

 distributa, quam Fries minus recte appellavit R. caninam var. coUinam, 

 quum certissime ad Tomentosas pertineat. Utrum R. hallandica ad 

 Coronatas , ut Crepin putat , an ad Collinas, ut Deseglise voluit, 

 sit referenda , multum disputari potest. Non dubium est , quin aliae 

 ejus formae ad coriifoliam spectent , aliae vero ad tomentellam vel si 

 mavis ad Caninas pubescentes. 



R. senticosa Ach., forma R. caninae aculeis rectis crebrisque 

 (diversa aculeis falcatis est R. aciphylla Rau) satis cognita est. Analoga 

 forma est R. rubiginosae forma horrida Lange, in Dania et Suecia 

 iecta. Etiam R. umbelliflorae forma horrida rarissime in Suecia 

 occurrit, insigne exemplum offerens, Rosas etiam ad diversas sectiones 

 relatas eodem modo variare et formas analogas vel ut ajunt parallelas 

 gignere. Analogam fere formam Rosae dumetorum semel legi. 



Crepin observat in Primit. Monogr. Rosar. VI. p. 57 Rosam 

 clivorum, qualem descripsi, ad Eucaninas pubescentes uniserratas 

 hispidas pertinere. Sub initiis studii mei rhodologici cum R. clivorum 

 male conjunxi non modo formas R. coriifoliae pedunculis glanduloso- 

 hispidis sepalisque reflexis sed etiam formas R. dumetorum pedunculis 

 glanduloso-hispidis, quas utrasque botanici Sueciae saepe salutabant 

 pro R. collina Auct. ; sed deinde ut in Öfversigt af Sveriges och 

 Norges Rosa-arter (1877) has formas heterogeneas removi et sub Rosa 

 clivorum intellexi tantummodo R. clivor. ß. glabrescens Scheutz 

 Studier p. 29, quam Christ in Flora Ratisbonensi 1875 retulit ad 

 R. abietinam Gren. ibique descripsit sub nomine R. abietinae f. clivorum 

 Scheutz. Si Christ, ut Crepin in Primit. Monogr. Rosar. VI. p. 63 

 contendit, non recte perceperit R. abietinam, R. clivorum ad Lyckeby 

 in Blekingia Iecta referatur ad Caninas pubescentes uniserratas 

 hispidas. Cfr. praeterea Deseglise Catalogue raisonne p. 219. 



R. Lang ei. Sub hoc nomine in Studier öfver slägtet Rosa 1872. 

 p. 30 recepi Rosam, in Flora Danica tab. 2718 depictam ibique 

 descriptam sub nomine R. dumetorum. Haec Rosa, fere media inter 

 R. coriifoliam et dumetorum , ab illa differt sepalis deciduis , ab hac 



