228 Muacineen. — Physiologie etc. 



des Eurhynchium circinatum Brid., welche, durch Abbd Boulay 

 zuerst richtig erkannt, anderen Bryologen irrthümlicher Weise 

 zur Aufstellung von neuen Arten Veranlassung gegeben haben: 

 die var. gracilis wurde als Leskea (?) Heldreichii n. sp. in Flora 

 1883, No. 15, von Fehin er beschrieben und abgebildet, und die 

 var. inundata von Schimper in seiner neuen Synopsis als 

 Scorpiurium rivale beschrieben. Dazu bemerkt noch Ref., dass 

 das von Schimper selbst ihm mitgetheilte Original des Scorpiurium 

 rivale die Aufschrift trägt „= Hypnum deflexifolium Solms." Ob 

 letzteres, welches Ref. vom Originalstandorte aus Portugal besitzt, 

 wirklich identisch ist mit der var. inundata des Eurhynchium 

 circinatum, wagt er noch nicht zu entscheiden; doch ist er über- 

 zeugt, dass es nimmer ein Limnobium sein kann, sondern höchst 

 wahrscheinlich auch in den Formenkreis des Eurhynch. circinatum 

 gehört. Geheeb (Geisa). 



Philibert, H., Le veritable Trichostomum nitidum Schimp. 

 (Revue bryol. 1883. No, 5. p. 77—80.) 



Verf. bespricht anlässlich einer stattgefundenen Verwechslung 

 der genannten Art mit Barbula tortuosa die Unterscheidungs- 

 merkmale beider. Indem er das Artrecht des Trichostomum 

 nitidum aufrecht erhält, trennt er von ihm die Pflanze von Neapel 

 und weist dieselbe dem Trichostomum mutabile als var. robustius 

 Jur. zu, hält also letzteres nicht, wie Schimper (Syn. Ed. II. 

 p. 179), für synonym mit Tr. nitidum. Ferner macht er darauf 

 aufmerksam , dass im Bereiche der Mediterranflora Trichostomum 

 mutabile dem Silicatenboden eigenthümlieh zu sein scheint und 

 auf Kalk durch Hymenostomum unguiculatum vertreten ist. 



Indessen gibt Verf zu, Tr, mutabile an anderen Orten auch 

 auf Kalk beobachtet zu haben und erklärt dies aus der Verschieden- 

 heit klimatischer Einflüsse. 



Zum Schlüsse widmet er einige Worte der neuen (alten? Ref.) 

 Gattung Mollia Lindb., in welcher von diesem Autor alle die er- 

 wähnten , in ihren vegetativen Organen so übereinstimmenden 

 Arten vereinigt werden. Verf. ist zwar im Princip der Meinung, 

 dass dem Bau der vegetativen Organe bei den Moosen keine grössere 

 Bedeutung beizulegen sei als der Structur des Peristoms, ist jedoch 

 im vorliegenden Falle, weil die Verschiedenheit sämmtlicher 

 genannter Arten nur aus der stufenweise verschiedeneu Aus- 

 bildung des Peristoms hergeleitet wird, nicht abgeneigt, deren 

 Vereinigung unter die Lindb er g'sche Gattung gelten zu lassen. 



Holler (Memmingen). 



Crehmacher, Arthur, Untersuchung über den Einfluss 



des Rindendruckes auf das Wach st hu m und den Bau 



der Rinden. (Sep.-Abdr. aus Sitzber. k. Akad. d. Wiss. Wien, 



Bd. LXXXVIII. 1883. Abth. I.Juli.) 8 ^ 19 pp. Mit 1 Tafel. Wien 1883. 



Verf. findet, dass der Druck auch auf das Wachsthum der 



Rinde einen bedeutenden Einfluss ausübt, und zwar ist dieser 



Einfluss ein ganz bestimmter, indem die einzelnen Elemente nach 



ebenso feststehenden Verhältnissen verändert werden, wie dies bei 



denen des Holzkörpers geschieht. 



