Scheutz, Observationes Rhodologicae. — Personalnachrichten. 191 



Deseglise mihi videtur hanc Rosam recte collocasse in vicinitate 

 R. glaucae Vill. (= R. Reuteri God.), quam ante me botanici Sueciae 

 non distinxerunt a R. canina, 



R. Acharii Billberg in Svensk Botanik. Tab. 577 cum descript. 

 diu multumque vexata fuit. Wahlenberg in Flora Suecica retulit ad 

 suam R. caninam ß. glaucescentem ; Fries in Novitiis Fl. Suec. ed. 2 

 ad R. caninam ß. opacam , deinde in Mantissa tertia Novitiarum ad 

 R. collinam; Hartman in Skandinaviens Flora confudit cum R. 

 collina et umbelliflora. R. Acharii, qualem Deseglise in Essai 

 Monogr. sur 105 especes de Rosiers de la France p. 78 et in Cata- 

 logue raisonne conjunxit cum R. Timeroyi Cbabert, satis differt a 

 figura et descriptione Billbergii, De hac Crepin quoque in 

 Primit. Monogr. Rosar. I. p. 55 et 56 disseruit. Quum exteris cognita 

 videatur sola fere diagnosi, quam Reich en b ach dedit in Fl. German. 

 exe, ex opere, quod inscribitur Svensk Botanik, afferatn descriptionem 

 e suecano in latinum conversam, — Frutex circiter tres pedes altus. 

 Rami cortice brunneo, aculeis falcatis; foliis supra pulchre viridibus, 

 subtus glaucescentibus ; foliolis 5 — 7 ovatis , superioribus subacutis, 

 Omnibus utrinque glabris, duplicato-serratis, serraturis extremis glan- 

 dulosis, nervis paulum elevatis; stipulis oblongis petiolisque glandu- 

 losis ; floribus plerumque solitariis in apice raraorum, breviter pedun- 

 culatis, fruticem colore laete roseo ornantibus; pedunculis brevibus 

 vel mediocribus, glanduloso-hispidis; sepalis dorso glandulosis, pinnati- 

 fidis , corolla brevioribus ; petalis ciliatis , roseis basi pallidioribus ; 

 receptaculis fructiferis primo obovato oviformibus, dein magis ovalibus, 

 glabris, maturis oviformibus, duris sero maturescentibus, per hiemem 

 in frutice haerentibus. Differt a R. canina, teste Billberg, foliolis 

 duplicato-serratis, stipulis pedunculisque glandulosis; ex sententia 

 Billbergii proxime accedit ad R. dumetorum Woods Monogr. 

 Rosar. 210 et Engl. Botany no. 2579, quae tarnen differt foliis pilosis. 

 — Sepala in tabula sunt depicta patentia nee reflexa in fructu ; vix 

 tamen dubitare licet, quin R. Acharii sit forma R. vulgaris = R. 

 caninae sensu strictiori. — In Ostrogothia, provincia Sueciae, lecta, 

 botanicis Suecicis parum cognita. 



Wexiö, September 1883. 



Personalnachrichten. 



Der um die Cacteenkunde und überhaupt um Succulenten hochver- 

 diente Dr. H. Poselger, Berlin, ist am 4. October nach längerem 

 Leiden gestorben. 



Berichtigung : 



Bd. XVI. p. 138, Zeile 13 von unten lies vor statt von. 



