Gelehrte Gesellschaften, 389 



zweite Blüte im Zusammenhange mit den immergrünen Blättern stehe. — 

 5. Endlich legt Vortr. die in Ungarn ziemlich selten vorkommende Typha 

 minima vor aus der Kemenesalja, welche schon Rohrbach vom Balaton 

 sah. Das Vorkommen dieser sonst nur in Alpenthälern (Salzburg) sich 

 findenden Pflanze ist nur daraus erklärlich , dass von den Norischen Alpen 

 sich mehrere Alpenpflanzen bis in die kleine ungarische Tiefebene herab 

 verbreitet haben und unter diesen auch T. minima. 



Societe Royale de Botanique de Belgique. 



Seance mensuelle du 10 Nov. 188 3. 

 Presidence de M. Bommer. 

 1. F. Crepin : L'etude des Roses en Antriebe. Les Roses n'ont 

 cesse , depuis un grand nombre d'annees , d'attirer l'attention d'une foule 

 d'amateurs. C'est bien certainement le genre qui possede la plus vaste litte- 

 rature. II ne se passe pas un an sans qu'il paraisse Tun ou Tautre travail 

 sur ce groupe. Jusqu'ä present, l'Autriche n'avait pas encore vu ses Roses 

 traitees monographiquement et d'une fa9on detaillee. Cette lacune vient 

 d'gtre comblee parM. J.-B. Keller, qui, dans les „Nachträge zur Flora von 

 Nieder-Oesterreich" de MM. E. von Haläcsy et H. Braun (1882), a longue- 

 ment decrit les especes de la Basse-Autriche. Les especes admises par l'auteur 

 sont au nombre de 67 , parmi lesquelles on en compte cinq nouvelles : R. 

 micranthoides Keller, R. mauternensis Keller, R. , superba J. Kerner et Keller, 

 R. DoUineriana Keller, R. Woloszczakii Keller. A ces 67 formes conside'rees 

 comme especes, M. Keller rapporte un grand nombre de varietes dont 

 beaucoup sont nouvelles. La partie descriptive est precedee d'un tableau 

 analytique dresse avec beaucoup de details et renfermant 122 dichotomies. 

 Les sections et leurs subdivisions sont clairement tracees, permettent de 

 s'orienter facilement dans le groupe. Les descriptions des especes et de leurs 

 varie'te's sont tres-detaillees et paraissent faites avec le plus grand soin. La 

 synonymie temoigne que l'auteur est au courant de tous les travaux qui ont 

 paru sur le genre. Nous sommes porte ä croire que la monographie de M. 

 Keller rendra de ve'ritables Services aux amateurs qui desirent marcher sur 

 ses traces , et qu'elle fournira , en outre , des documents utiles pour l'histoire 

 generale du genre. Cette nouvelle publicätion nous engage ä revenir encore 

 une fois sur deux points essentiels qui touchent ä l'etude des Roses : la diffi- 

 culte de l'identification des formes secondaires et la valeur qu'on peut accorder 

 ä ces dernieres. Nous l'avons dejä dit et repete, il est extremement difficile 

 et delicat d'etablir la parfaite identite des formes secondaires. Nous le savons 

 par experience , dans un grand nombre de cas , les formes secondaires sont 

 primitivement creees sur un buisson unique. Ce n'est ordinairement que plus 

 tard que d'autres buissons , d'autres pieds , sont identifies au pied typique. 

 Nous savons aussi par experience que l'identite entre plusieurs buissons est 

 tres-rarement parfaite, qu'il existe presque toujours des differences. Celles-ci 

 vont en se multipliant ä mesure que l'identification s'est faite par un plus 

 grand nombre d'auteurs. Apres quelques annees, il arrive que le meme nom 

 d'espece se rapporte a une collection de formes qui ont en commun quelques 

 caracteres de valeur tout a fait secondaire, mais dont les differences, ä leur 

 tour secondaires, peuvent legitimer des subdivisions. Si la plupart des especes 

 secondaires sont des creations artificielles , il en est cependant un certain 

 nombre dont l'existence est reelle, qui constituent dans la nature des groupes 

 de formes tres-affines jouant dans l'espece de premier ordre le röle que joue 

 celle-ci dans le genre. Dans ces vraies especes secondaires, il est probable 

 qu'il existe de petits groupes de formes egalement naturels et qu'une etude 

 tres-approfondie fera sans doute decouvrir. Seulement ce n'est pas avec nos 

 procedes de distinction actuellement employes qu'on parviendra ä la ddcouverte 

 des groupes secondaires et tertiaires. Mais j'en reviens a l'identification ou, 

 si l'on veut , a la determination des formes secondaires decrites. Celle-ci 

 n'est possible que par une comparaison avec de types tout ä fait authentiques, 

 et provenant du buisson primitif qui a servi de base aux creations. Or, 

 combien sont rares les herbiers qui renferment ces materiaux de determination 



