ß Physiologie, Biologie, Anatomie und Morphologie. 



erklärte abweichende Verhalten von Polygonum aviculare und 

 Lysimachia Nummularia und die Mittheilungen von Sachs über 

 den Plagiotropismus der Marchantia-Sprosse besprochen. 



Verf. sucht nun durch eigene Beobachtungen einzelne für die 

 Mechanik des Heliotropismus principiell bedeutende Punkte experi- 

 mentell zu prüfen. Da eine in bestimmter Richtung wirkende 

 Kraft, also auch das Licht, nur Krümmungen, nicht aber Torsionen 

 eines Pflanzentheiles hervorbringen kann, so ist es nothwendig, 

 zur Erklärung der heliotropischen Torsionen noch andere Ursachen 

 zu Hilfe zu nehmen. Zunächst werden Phaseolus- etc. Keimlinge 

 auf den Klinostaten gebracht, und die Wirkungen des Eigen- 

 gewichtes und des Geotropismus eliminirt. Sind Eigengewicht und 

 Geotropismus bei der Bildung der sog. heliotropischen Torsionen 

 mitwirkende Factoren, so müssen diese Torsionen bei diesen Ver- 

 suchen unterbleiben. Zum Vergleich werden gleichalterige , an 

 Klinostaten-Exemplaren möglichst conforme Pflanzen frei exponirt, 

 deren beobachtete Drehungen in allen Fällen durch Belastungs- 

 verhältnisse erklärt werden konnten. Da nun in keinem Falle 

 an den Klinostatenpflanzen (Phaseolus multiflorus, Vicia Faba, Aes- 

 culus Hippocastanum, Acer platanoides) Torsionen eintraten, so hält 

 es Verf. als experimentell erwiesen, dass das Licht nur Krümmungen, 

 nicht aber Drehungen der Pflanzenorgane erzeugen kann, und die 

 heliotropischen Torsionen werden daher jedenfalls durch Belastungs- 

 verhältnisse hervorgerufen. Dieselben Versuche benutzt nun Verf., 

 um die Beziehungen der Schwerkraftwirkung zur Lichtlage der 

 Blätter zu ermitteln. Während bei Flankenstellung der Pflanzen 

 (Einfallsrichtung der Lichtstrahlen parallel der Blattinsertionsebene) 

 an den rotirenden Exemplaren die fixe Lichtlage stets eintrat, 

 etwas später als an den frei exponirten Pflanzen, so kam dieselbe 

 bei den rotirenden und in Normalstellung (senkrecht zur Flanken- 

 stellung) befindlichen Pflanzen nie zu Stande. Daraus geht hervor, 

 dass unter bestimmten Verhältnissen (Normalstellungj zur Erreichung 

 der fixen LicHtlage der Blätter Diehungsmomente erforderlich sind; 

 wo die günstige Lichtlage allein durch Krümmung erreicht werden 

 kann, geschieht dies auch ohne Schwerwirkung. Unbeantwortet 

 bleibt noch immer die Frage, weshalb die Bewegung des Blattes 

 aufhört, weshalb das Drehungsmoment unwirksam wird, wenn das 

 Blatt die fixe Lichtlage eingenommen hat. Verkürzung des Hebel- 

 arms und Widerstand des tordirten Pflanzentheils genügen jeden- 

 falls nicht in allen Fällen zur Erklärung des plötzlichen Sistirens 

 der Bewegung in der Lichtlage, und wir sind gezwungen, dem 

 Lichte einen Einfluss auf die Stellung der Blätter zuzuschreiben, 

 der uns noch gänzlich verhüllt ist. Kohl (Marburg). 



Lemaire, Ad., De la lignification de quelques mem- 

 branes epidermiques. (Ann. Sc. Natur. [Botan.] S^r. VL 

 T. XV. 1883. p. 297—302.) 



Mit Hilfe des höchst empfindlichen Wi es n er'schen Reagenz 

 (Phloroglucin und Salzsäure) constatirte Verf. Lignin in 

 der Blattstielepidermis mehrerer Gymnospermen (Cycadeen, Coni- 



