Rothpletz, 0. Heer. 161 



Schwankungen die Pflanzen vielfach veranlasst wurden , auszuwandern 

 und ihre Gebiete zu verändern. Besonders hebt sich eine erneute 

 Einwanderung aus der arktischen Zone in südliche Gegenden heraus. 

 Aber es waren durchaus andere Formen als in der Tertiärzeit, welche 

 nun nach Süden vorrückten, nämlich die lieute noch lebenden arktisch- 

 alpinen Arten, welche durch die Ausdehnung gewaltiger Vergletscherung 

 des Nordens nach Süden gedrängt wurden. Mit dem Rückgang der 

 Gletscher verscheuchte zwar ein wärmeres Klima später die nordischen 

 Eindringlinge, aber ein Theil derselben hat sich doch au günstig ge- 

 legenen Orten erhalten, theils in lehmigen Ablagerungen begraben, 

 theils als wichtige Zeugen früher Wandlungen fortlebend. Speciell 

 diesem letzteren Nachweis war He er 's letzte Arbeit über die nivale 

 Flora der Schweiz gewidmet. 



Wenn Heer für Grönland in früheren Perioden eine mittlere 

 Jahrestemperatur von über 20" nachgewiesen hat, die zur Miocänzeit 

 bereits auf 12*^ und in der Jetztzeit sogar unter herabgesunken ist, 

 so könnte man nun vielleicht sich auch auf den Nachweiß gefasst 

 machen, dass sich die ursprünglich tropische Flora daselbst allmählich 

 in eine subtropische , gemässigte und endlich arktische umgewandelt 

 habe. Um so merkwürdiger ist es darum , dass die aufeinander 

 folgenden Floren von solchen allmählichen Veränderungen nicht viel 

 zeigen. Im Gegentheil macht sich zwischen der Kreide- und Tertiär- 

 flora eine grosse Kluft und eine noch grössere zwischen der tertiären 

 und recenten Flora bemerkbar. Während nämlich die Kreide- und 

 Miocänflora Grönlands doch zwei Arten gemeinsam haben , so findet 

 sich in der recenten auch nicht eine Art der miocänen Periode wieder. 

 Erst wenn wir etwa 20 bis 25 Breitegrade südwärts gehen, trefifen wir 

 unter der lebenden Flora noch drei miocäne und zahlreiche homologe 

 Arten an. Die Erklärung für diese Verhältnisse war vor allen Dingen 

 durch folgende zwei Thatsachen, welche sich Heer widerspruchslos bei 

 allen seinen Beobachtungen ergaben , bedingt. Erstens fand er die 

 zahllosen Arten der aufeinander folgenden geologischen Ablagerungen 

 auch dann, wenn sie ganz nahe miteinander verwandt waien, nie durch 

 allmähliche Uebergangsformen ineinander übergehend, und zweitens 

 zeigte sich, dass seit der diluvialen Zeit wohl einzelne Arten ausge- 

 storben sind, andere Vertheilungen und Gruppirungen der Arten statt- 

 gefunden haben und in Folge von Anpassungen an Klima und Localitäten 

 unzählige Varietäten entstanden sind, dass sich aber keine neue Arten 

 mehr erzeugt haben. Hieraus folgerte Heer, dass der Uebergang der 

 Arten in andere Arten in im Verbältniss zu ihrer Lebensdauer kurzer 

 Zeit vor sich gegangen sein müsse, und dass derartige „Umprägungen", 

 wie sie Heer nannte , nur zeitweilig stattgefunden haben können. 

 Weiter sprach er die Vermuthung aus, dass die geologischen Haupt- 

 perioden mit solchen „Wendepunkten der Schöpfung" zusammenfallen, 

 aber er knüpfte daran die Beschränkung, dass es uns noch nicht mög- 

 lich sei, zu entscheiden, wie viele und welche Aenderungen in Fauna 

 und Flora übereinanderliegender Schichten und Schichtengruppen Ein- 

 und Auswanderungen und wie viele solchen Umpräguugen zugeschrieben 

 werden dürfen. Dass wir aber darüber , wie die Umprägungen der 

 Arten vor sich gegangen, und unter welchen Bedingungen sie möglich 



Botan. Oeatralbl. Jahrg. V. 1884. Bd. XVIL 11 



