Systemkunde etc. (Geschichte). 235 



in sich schliessen bei Pflanzen, bei denen der Habitus eine hervor- 

 ragende Stelle im Gruppencharakter einnimmt. Daneben freilich 

 erschien mancherlei Ungehöriges, auch biologische Momente sind 

 hereingezogen u. s. w. Als man die hohe Bedeutung der Blüte 

 und Frucht für die Gruppenbildung kennen lernte, wurden weitere, 

 naturgemässe Gruppen aufgestellt, aber die Vertiefung in die ver- 

 gleichende Betrachtung dieser Organe und ein mit der Beachtung 

 der Zahlenverhältnisse sich aufdrängender numerischer Schematismus 

 führte wieder abseits , zur Aufstellung künstlicher Systeme und 

 deren langdauernder Herrschaft. 



3. Zur Förderung des natürlichen Systems wurden ausser der 

 vergleichenden und synthetisch vorschreitenden morphologischen 

 Methode auch anderweitige Hilfsmethoden (die phyllotaktische oder 

 diagrammatische, die entwicklungsgeschichtliche, die teratologische, 

 die geographische, paläontologische, physiologische, chemische und 

 die experimentelle Methode) der Reihe nach zur Anwendung ge- 

 bracht. Aus allen diesen Methoden hat die Systematik Gewinn 

 gezogen , wenn freilich das Gesammtresultat noch unbefriedigend 

 ist. Grosses Material liegt noch unverzeichnet in den Sammlungen ; 

 die Charakteristik ist vielfach mangelhaft oder irrthümlich, die 

 Stellung im System fraglich, die Umgrenzung der Familien, der 

 Gattungen und Arten vielfach schwankend u. s. w. Die Ursachen 

 der Ansammlung unzulänglicher, zweifelhafter oder falscher Angaben 

 sind mannichfacher Art und öfter in den verschlungensten Pfaden 

 verquickt. Zur Lösung solcher Räthsel, zur Läuterung, Festigung 

 und Ausbildung des Systems bietet sich die Methode der mikro- 

 skopisch - anatomischen und mikrochemischen Untersuchung (die 

 anatomische Methode). Wenn auch anatomische Verhältnisse schon 

 vielfach zur Charakterisirung grösserer und kleinerer Gruppen 

 verwendet wurden, so verhält es sich doch anders mit der anato- 

 mischen Methode, welche die anatomische Untersuchung von 

 Gattung zu Gattung, von Art zu Art, von Exemplar zu Exemplar 

 verlangt, um das in kleinerem oder grösserem Kreise Constante 

 und systematisch Verwerthbare kennen zu lernen. Bekanntlich 

 hat Verf. diese Methode in seiner Monographie der Sapindaceen- 

 gattung Serjania in der fruchtbringendsten W^eise zur Anwendung 

 gebracht. Es gelang, Klarheit zu schaffen und einen Weg zu 

 zeigen, auf dem es gelingen wird, weitere Enigmata botanica und 

 Cruces botanicorum aus der Welt zu schaffen. Die anatomische 

 Methode gestattet Unklarheiten und Fehler, welche sich durch 

 Mangelhaftigkeit der Materialien und unrichtige Auffassung der- 

 selben eingeschlichen haben, aus dem Systeme zu eliminiren und 

 so demselben einen festeren Boden zu verschaffen, sie vermehrt 

 die Mittel zur Festhaltung des Gewonnenen und zur Wieder- 

 erkennung des einmal Unterschiedenen, sie verbreitet neues Licht 

 über die verwandtschaftlichen Verhältnisse und Stammeseigen- 

 thümlichkeiten der Gewächse. Verf. führt eine ganze Reihe von 

 Beispielen an, aus denen der grosse Werth und die Unentbehrlich- 

 keit der anatomischen Methode hervorgeht. Freilich werden auch 

 Fehlgriffe nicht ausbleiben, und es ist umsichtige Erwägung bei 



