Physiologie, Biologie, Anatomie und Morphologie. 45 



Hieraus folgt mit aller Klarheit, dass Drosera sich in hervor- 

 ragendem Maasse an animalische Nahrung angepasst hat. Wenn 

 es nicht nur zufällig wäre, sondern wirklich, wie Verf. beobachtete, 

 gefütterte Drosera schneller abstürben . so dürfte dies Verhalten 

 immerhin nicht als Einwand gegen die gewonnenen Resultate 

 betrachtet werden, da ja solche Pflanzen durch entschieden reichere 

 Kapselproduction ausgezeichnet sind. Pax (Kiel). 



Meehan, Th., Notes on Echinoc actus. (Proceed. Acad. Nat. 

 Sc. Philadelphia. 1883. p. 84.) 



Echinocactus Whipplei hat reizbare Staubgefässe wie Opuntia 

 Kafiuesqui und verwandte Species. Die Bewegung erfolgt nicht 

 sofort auf den Reiz , sondern erst nach einigen Secunden ; sie ist 

 zuweilen aufwärts gegen den Grififel gerichtet, zuweilen mehr 

 horizontal. Der Sitz der Bewegung liegt am Grunde des Fila- 

 mentes , da dasselbe während derselben im oberen Theil gerade 

 bleibt. 



Da bei den Beschreibungen der Cacteae oft das Verhältniss 

 der Länge von Staubgefässen und GrilSfel angegeben wird, so macht 

 Verf. darauf aufmerksam , dass bei vielen Species zur Zeit der 

 Pollenreife beide gleich lang sind , später sich jedoch der Griffel 

 noch bedeutend verlängert, so bei E. Whipplei bis '/a ^oU mehr 

 als die Staubgefässe. 



Echinocactus Whipplei und E. polyancistrus haben im süd- 

 lichen Utah hellpurpurne Blüten, nicht aber grünliche oder gelb- 

 liche , wie dies in Beschreibungen dieser Arten angegeben wird. 

 Bei Echinocactus uncinatus ist der centrale Dorn doppelt so 

 lang wie die anderen , also nicht alle gleich lang , wie in der 

 Pfeiffer'schen Figur. Auch belinden sich unter der Blüte keine 

 grünrandigen Kelchblätter oder Bracteen , wie in dieser Figur. 



Peter (München). 

 Frey, F., Der C. F. S c h i m p e r ' s c h e S p i r a 1 i s m u s in der 

 Blattstellungslehre vertreten durch das Lehrbuch 

 der Botanik von Dr. v. Frey hold [Freiburg 1882J. Ein 

 Beitrag zur Geschichte der Morphologie. (Mitth. Botan. Ver. 

 Kr. Freibuig u. Land Baden. 1883. No. 6 u. 7. p. 61—70.; 

 Verf. gibt eine absprechende Kritik über das Lehrbuch 

 V. Frey hold 's, ohne jedoch, wie dem Ref. scheint, diesem aller- 

 dings eigenartigen , auf ein bestechendes Aeussere verzichtenden, 

 aber in vielen Beziehungen ausgezeichneten Buche irgendwie 

 gerecht zu werden. Wenn er den Mangel der Abbildungen tadelt, 

 so lässt sich über deren Nothwendigkeit für ein botanisches Lehr- 

 buch immerhin noch streiten, und es gibt sicherlich viele Lehrer 

 der Botanik , die mit einem der Abbildungen entbehrenden Lehr- 

 buche sehr gut zu bestehen wissen. Wenn er ferner tadelt, dass 

 die Morphologie in dem Frey hold 'sehen Buche eine ungewöhn- 

 lich bevorzugte Stelle einnimmt, so lässt sich auch darüber dis- 

 cutiren, indem es recht wohl möglich wäre, dass in pädagogischer 

 Hinsicht die Bevorzugung dieses Zweiges der Botanik gerechtfertigt 

 ist. Ist doch der naturgeschichtliche Unterricht nicht dazu da, 

 den Schülern möglichst viel aus möglichst vielen Gebieten der 



