Systematik und Pflanzengeographie. 301 



greifend unterscheidet. Eine dritte besondere Merkwürdigkeit ist 

 die so seltene Valeriana longiflora Willk., von welcher Verf. glaubt, 

 dass sie der Typus einer eigenen Section sei, welche zwischen die 

 Section Phu und die Gattung Centranthus einzuschalten sein 

 würde. 



Der Text, welcher den Tafeln beigegeben ist, beginnt diesmal 



mit dem Abschlüsse der Beschreibung von Paeonia Cambessedesii 



und reicht bis Carregnoa dubia, deren Beschreibung zum Theile 



bereits vorliegt. ^ Freyn (Prag). 



Brandza, D., Prodromul florec Romane sau enumera- 



,tionea plantelor pänä astä-,dc cunoscute in Moldova 



si Valachia.*) Opü premiat de Academia Romäna. Bucu- 



resci (Acadam. Romana) 1879—1883. 8«. LXXXIV et 568 p^. 



15 Lee noc. 

 Verf., ein Schüler Baillons, Rumäne, bietet unter obigem 

 Titel ein umfangreiches, schön ausgestattetes Buch, welches von 

 der rumänischen Akademie preisgekrönt wurde, und die Aufzählung 

 aller bisher in Rumänien bekannt gewordenen Gefässpflanzen ent- 

 hält. Die Sprache, in welcher das Werk abgefasst ist, ist die 

 rumänische; gleichwohl bietet es dem Verständnisse nur geringe 

 Schwierigkeiten, da die Aehnlichkeit dieses Idioms mit dem 

 Lateinischen und Italienischen eine eminente ist. Es wird deshalb 

 das gesammte botanische Publikum von dem Buche Gebrauch zu 

 machen im Stande sein. Unstreitig hilft dasselbe eine bibliogra- 

 phische Lücke ausfüllen und obgleich es keine vollständige Flora 

 Rumäniens ist, so wird man sich doch bis auf Weiteres mit dieser Auf- 

 zählung zufrieden geben müssen und dem Verf. für dieselbe dank- 

 bar sein, obwohl sich gegen die von ihm gegebene Darstellung 

 vor Allem der Einwurf einer beträchtlichen Ungleichmässigkeit 

 erheben lässt. Verf. hat wenigstens in den drei ersten, an die 

 Spitze gestellten Ordnungen der Ranunculaceae , Rosaceae und 

 Papilionaceae vor Allem gestrebt, die Baillon'schen Ansichten 

 ins Praktische zu übertragen und in Ausführung dieser Absichten 

 nicht nur gar manche, den gang und gäben Anschauungen wider- 

 streitende Reductionen von Gattungen vorgenommen, sondern auch 

 in weiterer Consequenz dieses Vorganges, eine Menge „mihi" in die 

 Welt eingeführt, welche sich wohl kaum eines ungetheilten Bei- 

 falles zu erfreuen haben werden. Diese Neubenennungen betreffen : 

 Arten und Formen von Aconitum, welches beim Verf. Section von 

 Delphinium ist, Caltha palustris, welche zu Trollius gezogen wird, 

 die Adonis-Arten , welche nun Anemonen sein müssen, sowie 

 Mespilus, welcher zu Crataegus gezogen ist. Auch andere Gattungen 

 sind reducirt, beispielsweise Phaca und hat Verf. hier offenbar 

 übersehen, dass die Zusammenziehung schon alten Datums ist und 

 demzufolge die in solchen Fällen geschaffenen neuen Namen über- 

 flüssig sind. 



Entgegen dem neueren Theile des Buches ist der schon aus 

 dem Jahre 1879 stammende, und bereits hier besprochene Theil, 



") Vergl. Bot. Centralbl. Bd. I. 1880. p. 368. 



