302 Systematik und Pflanzengeographie. 



welcher die Ranunculaceae , Rosaceae und Papilionaceae enthält, 

 vom Verf. viel eingehender bearbeitet. Nicht nur die Ordnungen 

 und ihre Unterabtheilungen, sondern auch zahlreiche Arten sind 

 hier mit (rumänischen) Beschreibungen ausgestattet. Dem entgegen 

 enthält der übrige (und bei Weitem grössere) Abschnitt im Allge- 

 meinen keine Beschreibungen ; hiervon ausgenommen sind nur die 

 wenigen neu aufgestellten Arten. Auch von Litteraturnachweisen 

 sind nur jene geboten, welche sich unmittelbar auf Rumänien be- 

 ziehen und ist diesbezüglich hervorzuheben, dass namentlich bei 

 allen Standortsangaben der betreffende Autor citirt ist. Hier und 

 da sind wohl Auslassungen zu constatiren, jedoch dürfte die er- 

 zielte Vollständigkeit einen sehr hohen Grad erreicht haben. 

 Dieser, vom Verf. eingehaltene Vorgang gestattet auch Anderen 

 in gewissem beschränkten Sinne eine Kritik der Angaben und ist 

 sicher ein Vorzug des Buches. Verf. hat zwar selbst auch einige 

 Kritik geübt und sehr viele der vorhandenen Angaben als falsch 

 bezeichnet und demzufolge nicht wenige Arten aus seiner Flora 

 ausgeschlossen, allein dem Ref. scheint es sicher, dass so manche 

 dieser Arten für Rumänien später dennoch wieder nachgewiesen 

 werden wird. Mit aller Bestimmtheit ist jedoch hervorzuheben, 

 dass der vom Verf. seiner Aufzählung zu Grunde gelegte Artbegrifi 

 kein sehr gleichmässiger ist und diesbezüglich hätte die vom Autor 

 geübte Kritik eine eindringlichere sein sollen. Dieser Mangel ist 

 besonders in dem älteren Theile fühlbar, für welchen die 

 Kanitz'sche Enumeratio dem Verf. noch nicht vorgelegen hatte 

 und ist denn dieser Abschnitt auch kaum auf einem anderen 

 Niveau als die bekannte Flora transsylvanica von Fuss. 



Recht sorgfältig ist die Einleitung verfasst, mit welcher ein 

 geschichtlicher Ueberblick der Botanik in Rumänien seitHacquet 

 geboten wird, der so ausführlich gehalten ist, dass bei jedem 

 Autor sämmtliche von ihm für das Gebiet verzeichnete Pflanzen 

 namentlich angeführt werden. Dieser geschichtliche Abschnitt ist 

 von einem sehr umfangreichen Nachtrag gefolgt, welcher vornämlich 

 drei für Rumänien höchst wichtige Publikationen berücksichtigt, 

 nämlich : N y m a n 's Conspectus florae Europaeae , woselbst die 

 Guebhard 'sehen moldauischen Exsiccaten nachgewiesen sind ; 

 dann Grecescu's Enumeratia plantelor din Romänia ce cresc 

 spontaneü ^si cele ce sunt frecuent in culturä observate (1880), 

 endlich Kanitz Plantas Romaniae hucusque cognitas enumerat. 

 (1879—1881). Mit letztgenanntem Buche ist für den Verf. eine 

 Fülle ausländischer (namentlich magyarischer und deutscher) 

 Litteratur erschlossen worden, welche ihm vordem theilweise 

 völlig entgangen war. Der bedeutende, während des Druckes zu- 

 gewachsene Litteraturbeitrag machte schliesslich auch zahlreiche 

 Nachträge für die Ranunculaceae, Rosaceae und Papilionaceae 

 erforderlich, und bilden diese den Abschluss des Buches. 



Weil es der Verf. unterlassen hat zu thun, so hat Ref. im 

 Folgenden die an der Zusammensetzung der moldo-walachischen 

 Flora betheiligten Familien in der Reihe zusammengestellt, in 

 welcher sie nach ihrer Artenzahl theilnehmen. Hierbei ist von 



