306 Systematik und Pflanzengeographie. 



Hydrangea arborescens L. wurde auf Felsen bei den Wellsbury Narrows 

 gefunden , ausserdem noch an einem etwas westlich gelegenen Punkt , 824 ' 

 über dem Meer. — Eine weitere Angabe betrifft einen Standort von Polemonium 

 coeruleum L. Peter (München). 



Hollick, A. and Britton, N. L., Flora of Richmond Co., N. Y. 

 (Bull. Torrey Bot. Club. IX. p. 149—151.) 



Liste von Phanerogamen und Farnen , welche entweder für 

 die genannte Gegend neu, oder für welche bisher unbekannte 

 Standorte aufgefunden worden sind. Peter (München). 



Bnst, M. 0., The Syracuse Botanical Club. (Bull. Torrey 

 Bot. Club. IX. p. 36.) 

 Berichte über die von der genannten Gesellschaft beobachteten neuen 

 Arten und Fundorte aus der Onondonga-Flora. Peter (München). 



Tweedy, F., Notes on the Flora of Newport, R. I. (Bull. 

 Torrey Bot. Club. IX. p. 23—24.) 



Die für die genannte Gegend als interessant hervorgehobenen 

 Arten sind folgende: 



Rhinanthus Crista-galli (wahrscheinlich eingeschleppt) , Epilobium hir- 

 sutum L. , Genista tinctoria L. , Trifolium hybridum L. , Iris Virginica L. in 

 Sümpfen häufig, Leontodon autumnalis L. und Alopecurus geniculatus L. 

 überall, Hydrocotyle umbellata L., Bromus mollis L., Potentilla anserina L., 

 Glyceria acutifolia Torr., Phalaris Canariensis L., Bromus tectorum L., Galin- 

 soga parviflora Cav. , Centaurea nigra L. , Clethra alnifolia L. , Euphorbia 

 Peplus L. , Triglochin maritimum L. , Arethusa bulbosa L., Habenaria lacera 

 R. Br. , Polygala polygama Walt. , Ranunculus Gymbalaria Pursh , Lathyrus 

 paluster L., Discopleura capitata DC. Peter (München). 



Wood, Th. F., Notes from North Carolina. (Bull. Torrey 

 Bot. Club. IX. p. 115.) 



Enthält Nachrichten über populäre Pflanzenbenennungen 

 (Epigaea repens, Orontium aquaticum, Dionaea muscipula) und 



ständig und könnte nach des Ref. Beobachtungen (1856—83) durch mindestens 

 20 weitere eingeschleppte und verwilderte Arten ergänzt werden. Nach 

 Abzug dieser 14 und der falsch bestimmten 28 sammt den zweifelhaften 7 

 bleiben somit 601 eingebürgerte Davoser Arten imGeissler 'sehen 

 Verzeichnisse übrig. Das mögen etwa zwei Drittel der wirklichen g e - 

 sammten Phanerogamen-Flora von Davos sein. Denn ein vom 

 Ref. neu angelegter Catalog derselben zählt bereits 914 sicher nach- 

 gewiesene Davoser Gefässpflanzen (wovon 29 Gefäss-Kryptogamen, 

 9 Gymnospermen, 173 Monokotylen, 703 Dikotylen auf); obwohl er gewiss 

 noch nicht ganz vollständig ist. Wenn dies für ein Alpenthal, dessen 

 tiefste Punkte kaum unter 1300 m (in der Landwasserschlucht der 

 ,Züge*) hinabgehen und dessen Thalsohle grösstentheils zwischen 1500 — 1600 m 

 absoluter Höhe sich ausdehnt, überraschend oder fast unglaublich erscheint, 

 so wolle man den noch grösseren Pflanzen-Reichthum im sehr benachbarten, 

 aber noch höher gelegenen Ober-Engadin bedenken, dessen Phanero- 

 gamen-Flora nach des Ref. Catalog (msc.) bereits 1030 Arten oder Subspecies 

 (worunter 810 Dikotylen, 210 Monokotylen) aufweist. 



Von den besseren und interessanteren DavoserAlpen-undCharakter- 

 pflanzen fehlen im G eis sl er 'sehen Verzeichnisse weit mehr als 150 

 Arten, wie ausser den oben bezeichneten z. B. die folgenden: Allosoms 

 crispus, Asplenium rhaeticum (alpestre), Gystopteris alpina, Woodsia hyper- 

 borea, Lycopodium inundatum, L. alpinum, Abies medioxima, Phleum 

 Michelü, P. commutatum, Lasiagrostis Calam. , Agrostis rupestria, Poa 

 distichophylla, P. Sudetica, Festuca Scheuchzeri, Carex Buxbaumii, C. nigra, 

 C. clavaeformis , Juncus alpinus, Orchis mascula, 0. nigra X conqpsea Mor., 

 Ophrys muscifera, Corallorrhiza innata, Sparganium minimum, Salix serpylli- 



