312 Oekonomische Botanik. 



I. Die Pflanzennälirstoffe. 2. Die natürlichen Quellen für die Pflanzen- 

 nähretoffe. 3. Bestimmung der assimilirbaren Pflanzennährstoffe im Boden. 

 a) Die Pflanzenanalysen und ihre Benutzung zur Beurtheilung des relativen 

 Nährstoffgehalts im Boden. (Das Stickstoff- , Kali- , Phosphorsäure- , Kalk-, 

 Magnesia-, Schwefelsäure-Minimum in den Haferwurzeln. Die praktische 

 Verwerthung der Wurzelanalysen. Die Schätzung des Bodens an vorhandenen 

 assimilirbaren Pflanzennährstoffen.) b) Eine anderweite Methode zur Be- 

 stimmung der relativen Mengen von assimilirbarer Salpetersäure und Schwefel- 

 säure im Boden, c) Die empirische Ermittelung des Nährstoffbedürfnisses 

 im Boden. 4. Die Ermittelung des absoluten Gehalts der Pflanzennährstoffe 

 im Boden. 5. Die Bestandtheile im Boden, welche den Pflanzen schaden, 



II. A b t h e i 1 u n g. Die physikalischen Verhältnisse des Bodens in ihren 

 Beziehungen zur Pflanzenproduction. 



1. Die Feuchtigkeitsverhältnisse des Bodens, a) Das Wasserbedürfniss 

 unserer Culturpflanzen. b) Die Ackerkrume in ihrer Bedeutung als Wasser- 

 reservoir für die Pflanzen. 2. Die Durchlüftungsfähigkeit des Bodens. 3. Der 

 Zusammenhang des Bodens im trocknen und nassen Zustande. 4. Die Wärme 

 und Erwärmungsfähigkeit des Bodens. 



III. Abtheilung. Die klimatischen Verhältnisse in ihren Beziehungen 

 zur Pflanzenproduction. 



1. Die Temperaturverhältnisse. 2. Die Besonnung. 3. Regenfall und 

 Luftfeuchtigkeit. Die meteorologischen Beobachtungen im Interesse der 

 landwirthschaftlichen Pflanzenproduction. 



IV. Abtheilung. Allgemeine Verhältnisse in ihren Beziehungen zur 

 landwirthschaftlichen Pflanzenproduction. 



Literarische Nachweise. Erläuternde und kritische Anmerkungen. 



Abbildungen: Pflanzen, erwachsen in destillirtem Wasser, ohne Stick- 

 stoff-, ohne Phosphorsäure-, ohne Kalkzufuhr; Wurzelbildung des Hafers bei 

 verschiedener Nährstoffconcentration , bei verschiedener Nährstoffvertheilung 

 in den Bodenschichten. Kraus (Triesdorfj. 



Sestini^ F. und Funaro, A., Die Summe der mittleren 

 Temperaturen im Zusammenhang mit der Cultur 

 des Getreides, insbesondere des Mais. (Die landw. 

 Vers.-Stat. 1884. Heft 2.) 



Die Verff. weisen im Eingange auf die Unzulänglichkeit der 

 von ßoussingault u. A. berechneten Wärmesummen hin und 

 appelliren dabei an die bekannte Thatsache, dass die Wärme- 

 summen des Getreides nicht nur für verschiedene Erdregionen, 

 sondern auch für verschiedene Gegenden desselben Landes grosse 

 Unterschiede aufweisen können. Als Ausgangspunkt nehmen sie 

 die in Frankreich gemachten Beobachtungen , aus welchen sich 

 ergibt, dass im Jahre 1816 die für die Reife des Korns*) als 

 absolut nothwendig bezeichnete Wärmesumme erst am 15. August 

 erreicht wurde; „trotzdem musste es an vielen Orten zu Streu 

 geschnitten werden", während es anderswo in den Aehren aus- 

 wuchs , sodass man nicht einmal das angewandte Saatquantum 

 gewann. Im Jahre 1822 war diese Summe schon am 15. Juli 

 erreicht, aber das Korn war noch nicht reif; im Jahre 1873 konnte 

 man es am 15. Juli schneiden, als man von der theoretisch be- 

 stimmten Wärmesumme noch weit entfernt war. 



„So beträchtliche Differenzen haben weniger in der Temperatur 

 ihren Ursprung als in dem verschiedenen Bewölkungsstande des 



*) Die Verff. sagen zwar nicht, was sie unter ^Korn" verstehen, da aber 

 die in einem Lande vorherrschende Getreidefrucht mit diesem Worte be- 

 zeichnet zu werden pflegt, ist damit im obigen Falle ohne Zweifel der Weizen 

 gemeint. Ref. 



