356 Schimper, Epiphyten Westindiens. 



die ersteren die Oberhand, die grossen Formen der Aechmea- Arten 

 imd Aroideen, mannigfache Orchideen und Farnarten und andere 

 mehr oder weniger ausschliessliche Vertreter der Waldflora herrschen 

 mit den mehr indifferenten Cacteen und Clusia-Arten über die 

 grauen Bromeliaceen , die dickblätterigen Oncidien , die kleinen 

 kriechenden Farnarten und anderen gewöhnlichen Bewohner der 

 Savannenbäume vor. 



Fragt man sich nun, ob diese beiden Floren wirklich getrennt 

 entstanden sind und sich selbständig nebeneinander entwickelt, aber 

 bei der leichten Verbreitung ihrer Vertreter mehr oder weniger 

 vermischt haben, oder ob die epiphytische Flora der Savannen aus 

 Auswanderern des Urwalds entstanden ist , welche die grössere 

 Trockenheit ungleich vertragen und sich daher in ungleichem Ver- 

 hältnisse vermehrt haben, so glaube ich mit Bestimmtheit die 

 letztere Annahme als der Wahrheit entsprechend betrachten zu 

 dürfen. Die westindischen Inseln waren nämlich noch in historischer 

 Zeit bis an das Meer bewaldet, und die Savannenflora müsste daher 

 auf ganz recente Immigration vom Continent zurückzuführen sein. 

 Auch entspricht diese Ansicht unserer Vorstellung über das Zu- 

 standekommen der epiphytischen Flora, nach welcher dieselbe 

 ihren Ursprung dem Streben nach Lichte verdankt , welches , wie 

 früher bereits erwähnt, in Bau und Lebensweise der meisten Urwald- 

 gewächse zum Vorschein kommt. 



Neben Licht und Luftfeuchtigkeit, welche wesentlich die Unter- 

 schiede zwischen der epiphytischen Flora der Wälder und der ver- 

 einzelten Bäume der Savannen und trockener Standorte überhaupt 

 bewirkt haben, sind andere Factoren noch von wesentlicher Bedeutung 

 für das Gedeihen epiphytischer Gewächse und dementsprechend ■ 

 auch für ihre geographische Verbreitung. 



Innerhalb einer und derselben Baumgruppe können die Bedin- 

 gungen für das atmosphärische Pflanzenleben nicht unwesentlich 

 verschieden sein, indem die Unterschiede zwischen ungleichen Baum- 

 arten theilweise von bedeutendem Einflüsse auf dasselbe sind ; in 

 extremen Fällen können sogar benachbarte Bäume eine ganz ver- 

 schiedene Flora ernähren, die sich nicht von dem einen zum anderen 

 übertragen lässt, ähnlich wie bei gewissen Kalk- und Granitfelsen 

 der Alpen, die, obgleich nebeneinander liegend, dennoch jeder seine 

 charakteristische Flora trägt. 



Zunächst ist es klar, dass eine rissige Rinde ein mehr geeignetes 

 Substrat bilden wird als eine glatte. Die Ansprüche, welche die 

 Epiphyten in dieser Hinsicht stellen, sind jedoch sehr verschieden. 

 Die genügsamsten derselben sind die Bromeliaceen, welche schon 

 auf spiegelglatter Oberfläche zu gedeihen vermögen, indem sie sich 

 durch Ausscheidung eines sehr resistenten Kittes unter allen Um- 

 ständen befestigen können und bei ihrem Ernährungsmodus für 

 die Aufnahme des Wassers und der Nährsalze von ihrem Substrat 

 ganz unabhängig sind. Als Beispiele für das erstaunliche Accommo- 

 dationsvermögen dieser Pflanzen seien einige der von mir beob- 

 achteten Standorte derselben erwähnt. Sie wachsen z. B. häufig 

 auf den mastähnlichen Stämmen der Kohlpalmen (Oreodoxa oleracea), 



