248 Systematik und Pflanzengeographie. 



zog, eine Pflanze cultivirt haben sollte, die heut zu Tage nur 

 ganz ausnahmsweise noch Gegenstand des Anbaues ist. Verf. 

 nimmt aber auch für die Schweiz und Deutschland eine zweite 

 Einführung im Mittelalter an, wobei er auf die frühere Zugehörig- 

 keit des Reggwyler Weihers zum Kloster St. Urban und die 

 künstliche Anlegung desselben Gewicht legt. Er lässt dahin ge- 

 stellt, ob die Pflanze absichtlich der Früchte wegen angepflanzt 

 oder zufällig mit von auswärts eingesetzten Fischen dorthin ge- 

 langte (letztere Art der Einwanderung möchte dem Ref. sehr 

 unwahrscheinlich erscheinen ; Exemplare mit reifen Früchten wird 

 man wohl nicht als Beigabe lebender Fische wählen und das 

 Fortwachsen jüngerer, doch schwerlich sorgfältig und schonend 

 ausgehobener Pflanzen nach längerer Reise dürfte sehr proble- 

 matisch sein). Für Deutschland stellt \'erf. diese Hypothese aller- 

 dings mit einiger Reserve hin , steht aber für die Nord-Schweizer 

 Fundorte fest auf derselben. Ref muss bemerken, dass die Ver- 

 breitung der Pflanze in Deutschland kaum zu Gunsten der Ein- 

 führung im Mittelalter spricht. Am häufigsten ist sie im oberen 

 und mittleren Elb- und Odergebiet, also in Gegenden, in denen 

 die christlich-römische Cultur mit am spätesten eine feste Heim- 

 stätte fand ; viel seltener ist sie in West- und Süddeutschland, der 

 Heimat der meisten botanischen Schriftsteller des 16. Jahrhunderts, 

 von denen es deshalb keineswegs zu verwundern ist, dass sie, wie 

 Verf. geltend macht, die Pflanze meist nicht aus Autopsie kennen. 

 Ein Zeugniss für ein hohes Alter der Trapa im Gebiet der Schwarzen 

 Elster findet Ref in der ihm von Herrn Jacobasch mitgetheilten 

 Thatsache, dass in der Gegend von Grünewalde (Kreis Lieben- 

 werda) Trapa-Früchte das herkömmliche Naschwerk in den Spinn- 

 stuben darstellen. Alles was mit Spinnen zusammenhängt, pflegt 

 auf Jahrhunderte alter Tradition zu beruhen. Die Thatsachen. 

 welche den Verf. zu seiner Einführungs-Hypothese veranlassten, 

 scheinen dem Ref. auch anders erklärt werden zu können. Die 

 Klage über das Aussterben seltener Wasser- und Sumpfpflanzen 

 beschränkt sich keineswegs auf Trapa; Ref, erinnert z. B. an die 

 norddeutschen Fundorte von Alisma parnassifolium L. , von denen 

 ein erheblicher Theil in den letzten Decennien verloren gegangen 

 ist. Trapa bewohnt mit Vorliebe stagnirende Gewässer mit 

 schlammigem Grunde und dicht verwachsener Wasser-Vegetation. 

 Solche finden sich begreiflicher Weise viel zahlreicher in der 

 norddeutschen Ebene als in dem bergigen Mittel- und Süddeutsch- 

 land , incl. der ebenfalls gebirgigen nördlichen Schweiz. Die 

 neuere Cultur ist nun dem ungestörten Fortbestand solcher Ge- 

 wässer sehr ungünstig, die entweder trocken gelegt oder (Fisch- 

 teiche) häufig gereinigt und periodisch abgelassen werden. Dass 

 Trapa auch in Deutschland häufig in künstlichen Teichen wächst, 

 ist kein Grund gegen ihr Indigenat; solche Gewässer entlehnen, 

 auch wo sie nicht, wie es häufig der P'all ist, aus natürlichen her- 

 vorgegangen sind, ihren Pflanzenbestand den nächst gelegenen 

 freien Gewässern. So wurde z. B. neuerdings Isoetes echinospora 

 Dur., der wohl Niemand das Indigenat absprechen wird, in Holstein 



