Schi m per, Epiphyten Westindiens. 387 



ist mir nicht bekannt und natürlich nicht ausgeschlossen; jedenfalls 

 gilt das von einigen siidamericanischen Arten der nahe verwandten 

 Gattung Brocchinia. 



Trotz diesen und zahlreichen anderen Fällen exclusiver Anpassung 

 an epiphytische Lebensweise besteht nichtsdestoweniger eine unver- 

 kennbare Aehnlichkeit zwischen der Vegetation, welche die Stämme 

 und Aeste von Bäumen umhüllt , und derjenigen , welche in den 

 Tropen Felsen und steinige Unterlagen überhaupt bewohnt, indem 

 beide Floren nicht nur manchmal ineinander greifen, sondern auch 

 sonst viele ähnliche Formen aufweisen ; Bromeliaceen , Cacteen, 

 Gesneraceen, Farne sind sowohl auf Felsen wie auf Bäumen, wenn 

 auch zum grössten Theile mit verschiedenen Arten , sehr häufige 

 Erscheinungen. Die epiphytische Flora ist jedoch meist üppiger 

 und reicher an charakteristischen Formen , viel weniger von ubi- 

 quitären Arten vermischt als diejenige der Felsen , welche nur in 

 geringerem Grade dieses Gepräge des Eigenartigen besitzt, welches 

 in so hohem Maasse, abgesehen von der Eigenartigkeit des Stand- 

 orts, der ersteren zukommt. Die Oberfläche von Felsen erscheint 

 einerseits weniger geeignet, grosse Pflanzen zu ernähren , als die- 

 jenige von Baumrinden , indem sie dieser zahlreichen , engen aber 

 doch tiefen Risse entbehrt, welche sich sogar in anscheinend glatter 

 Borke überall befinden und geringe Mengen von feuchtem Humus 

 verbergen. Den Felsen fehlt meist der Thauregen, welcher von 

 den Blättern der Bäume auf die Epiphyten fällt und neben Feuchtig- 

 keit geringe Mengen fester und gelöster Salze mit sich bringt, 

 und die todten Blätter und Aststücke, zu deren Verwerthung viele 

 Epiphyten mit besonderen Vorrichtungen versehen sind ; auch bieten 

 die Felsen selten eine ebenso günstige Beleuchtung als hohe Baum- 

 äste , indem sie zu oft entweder dem directen Sonnenlichte aus- 

 gesetzt sind oder im tiefen Schatten der Wälder sich verbergen. 

 In Felsspalten sammelt sich ein Substrat, das sich von gewöhn- 

 licher Bodenerde nicht unterscheidet und daher schon eine gewöhn- 

 lich wenig charakteristische Flora ernährt, während das Nährsubstrat 

 der Epiphyten relativ sehr reich ist an organischen Stoffen, welche 

 den Charakter der Flora jedenfalls mit beeinflussen. 



Ich bin hiermit zum Ende dieser kleinen Skizze einer der 

 merkwürdigsten Erscheinungen tropischen Pflanzenlebens gelangt. 

 Ob die allgemeineren Ergebnisse derselben auch für andere tropische 

 Länder Geltung haben werden, muss dahingestellt bleiben. Die 

 epiphytische Vegetation des tropischen America scheint einen 

 ziemlich gleichartigen Charakter zu besitzen und besteht überall 

 der Hauptsache nach aus Bromeliaceen , Aroideen , Orchideen und 

 Farnen ; in der östlichen Hemisphäre scheint sie im Allgemeinen 

 weniger formenreich und weniger üppig zu sein. Zwei der auf- 

 fallendsten und häufigsten Typen der epiphytischen Flora sind 

 ausschliesslich americanisch , nämlich die Cacteen und namentlich 

 die Bromeliaceen , und schon das Fehlen dieser letzteren Familie 

 wird eine wesentlich verschiedene Physiognomie bedingen. Die 

 Orchideen , Aroideen und Farne besitzen sowohl in der alten wie 

 in der neuen Welt viele epiphytische Vertreter. Die Clusia-Arten 



