408 Ludwig, Leben Herrn. MüUer's. 



Blumenthätigkeit und die stufenweise Entwicklung der letzteren in der 

 Abhandlung „Die Entwicklung der Blumenthätigket der Insccten" (73) 

 behandelt worden. [Eine populäre Darstellung geben die „Wechsel- 

 beziehungen zwischen den Blumen und den ihre Kreuzung vermittelnden 

 Insecten" (55).] 



Die erste der erwähnten Abhandlungen gibt uns ausführlicheren 

 Aufschluss über die Art der Abhängigkeit der Blumen von den Insecten, 

 nach den durch so zahlreiche Beobachtungen erprobten Anschauungen 

 H. Müller 's. Die Blumen sind ihm entstanden unter der Zuchtwahl 

 der mit Farben- und Geruchssinn etc. ausgestatteten Insecten, wie die 

 Culturpflanzen Zücbtungsproducte des Menschen sind. Der Entstehung 

 beider, der Blumenformen und der Formen der Culturpflanzen , liegen 

 die in der ganzen Lebewelt verbreiteten und allseitig anerkannten 

 Eigenschaften der Variabilität und der Vererbung zu Grunde. Beide 

 kommen durch Auslese des Nützlichsten, seitens lebender Wesen, in 

 bestimmter Richtung zur Entwicklung. Der einzige wesentliche Unter- 

 schied zwischen den unbewussten Züchtern unter den Menschen und 

 Insecten besteht darin, dass die ersteren unmittelbar und meist wissent- 

 lich und absichtlich, die letzteren unbewusst und ungewollt und erst 

 mittelbar das Zugrundegehen der ihnen weniger gefallenden und 

 nützenden und die Vervielfältigung der ihnen am besten gefallenden 

 und nützlichsten Abänderungen bewirken. Die Menschen jäten die 

 ihnen nicht passenden Individuen aus, oder entziehen ihnen die nöthige 

 Pflege, während die blumenbesucbenden Insecten die bevorzugten 

 Individuen kreuzen, die nicht bevorzugten der Selbstbefruchtung über- 

 lassen und so mittelbar dasselbe Resultat erzielen. Denn da nach den 

 Ergebnissen der Darwin'schen Versuche die durch Kreuzung ent- 

 standenen Individuen den durch Selbstbefruchtung entstandenen im 

 Wettkampfe stets überlegen sind , so werden die von den Insecten 

 zurückgesetzten Formen in der Regel zu Grunde gehen (wenn sie sich 

 nicht etwa dem Wettkampfe entziehen) und die bevorzugten Lebens- 

 formen bleiben schliesslich allein übrig und werden allein weiter ver- 

 vielfältigt. 



Auf Grund dieser neuen Blumentheorie ist es denn H. Müller 

 gelungen , eine grosse Anzahl neuer Blüteneinrichtungen , die vorher 

 einer Erklärung spotteten , zu enträthseln. Man braucht nur seine 

 „Befruchtung der Blumen" (14) und seine „Alpenblumeu" (69) durch- 

 zublättern, um die grosse Zahl neuer Entdeckungen zu übersehen, die 

 ihn , auch wenn er nicht der Begründer einer neuen Blumentheorie 

 geworden wäi"e , den grossen , anfangs genannten Biologen ebenbürtig 

 zur Seite gestellt haben würde. Er hat zahlreiche Uebergänge in der 

 Entwicklung von windblütigen Pflanzen zu insectenblütigen ,, Polleu- 

 blumen" und von diesen zu den „Honigblumen", aber auch rückläufige 

 Entwicklungen nachgewiesen , er hat weiter auf Grund seiner den 

 ursächlichen Zusammenhang der Blumenformen und Insecten erschliessen- 

 den Theorie die biologische Zusammengehörigkeit gewisser Pflanzen- 

 formen erkannt, die früher als besondere Varietäten betrachtet waren, 

 gleich wie dies mit den heterostylen Pflanzen vor D a r w i n 's und 

 Hildebrand 's epochemachenden Versuchen geschah; wir meinen 

 jenen von ihm entdeckten eigenthümlichen Dimorphismus bei Viola 



