62 Gelehrte Gesellscliafteii. 



bei der grossknäuligen Rübensaat . . . 154, 

 ^ ^ kleinknäuligen „ ... 133. 



Bevor ich die Zusammenstellung machte, hatte bereits Märcker folgende 

 Normen angenommen: 



150^/0 für grossknäulige i -u-i . 



1300/0 , kleinknäulile f «i^bensaat. 



Die Annahme hatte also das Richtige getroffen. 

 Von 100 Knäueln blieben ungekeimt: 



21 Knäule bei der grossknäuligen ti-i j. 



30 , „ „ kleinknäulijen , ^'^bensaat. 



Von der Zuzammenstellung war als Norm festgestellt worden : 

 200/0 für die grossknäulige I -d-t i. 



20O/O , , kleinknäulile ( R^^ensaat. 



Also auch bei der Norm- Annahme der nicht keimenden Knäule ist das 

 Richtige getroffen worden. Das Prophetenthum beruht auf natürlichen Geistes- 

 kräften. iDenn wenn Sie die Einsendungen in den ausführlichen Einzeltabellen 

 prüfen, so finden Sie in der That sehr häufig dieselben Zahlen wieder. Warum 

 thatsächlich bei der kleinknäuligen Rübensaat der Procentsatz der nicht 

 keimenden Knäule ein grösserer ist, als bei der grossknäuligen, das liegt so 

 flach auf der Hand, dasa eine Erörterung kaum nöthig ist. Je mehr der 

 Knäuel sich der Sameneinheit nähert, um so geringer ist die Chance, dass 

 der Rübenknäuel keimt. Wir werden aber sofort sehen , dass die Chance 

 sich erheblich bessert — wenn wir die „ Gewichtskeimfähigkeit " prüfen. 



Die Gewichtsbestimmungen wurden stets so ausgeführt, dass 20 Gramm 

 Rübensaat abgewogen und der Knäuelinhalt derselben gezählt wurde. Die 

 Gewichtssummirung wurde erhalten durch rechnungsmässige Bezeichnung der 

 auf 1 Gramm reducirten Knäuelzahl zur procentigen Keimfähigkeit mit 

 Berücksichtigung der fremden Bestandtheile. 



Wir erhielten als Mittel aller Einsendungen der Ernte 82 u. 83 bei einem 

 durchschnittlichen Gewicht von 44 Knäulen pro Graium — 32 keimende 

 Knäuel pro Gramm und 62 Keime pro Gramm. 



Wir haben bisher ohne Rücksicht auf die Trennung der Rübensaat nach 

 der Grösse der Knäuel als Norm angenommen: Eine Rübensaat muss pro 

 Gramm mindestens 60 Keime liefern. 



Auch mit dieser Normzahl haben wir das Richtige getroffen. 



Da der Landwirth die Rübensaat nach Gewicht verkauft, das Gewicht 

 aber, wie wir gesehen haben, so ausserordentlich differirt, so ist die Ge- 

 wichts - Summirungszahl unserer Ansicht nach die einzig massgebende Zahl. 



Ein Blick auf unsere Tabellen wird sehr bald erweisen, dass wir bei 

 Berücksichtigung des Knäuelgewichtes und der procentigen Keimfähigkeit 

 eine ganz andere und viel exactere Vergleichszahl erhalten als die Zahl der 

 procentigen Keimfähigkeit allein angibt. 



Aus den zahlreichen Beispielen, die ich aus vorliegendem Material anführen 

 könnte, greife ich ein beliebiges heraus. 



Im Erntejahr 1882 No. 45 haben wir eine Rübensaat mit 246 Keimen 

 pr. 100 Knäuel und von 100 Knäuel sind nur 12 Knäuel ungekeimt geblieben, 

 ein Gramm Rübensaat ergab die Keimzahl 69. 



Im gleichen Jahr gab ein Original-Velmorin b. a. 131 Keime p. 100 Knäuel 

 und 27 Knäuel blieben ungekeimt. 1 Gramm der Rübensaat ergab jedoch: 

 93 Keime. 



Ist letztere Saat wegen der um die Hälfte geringeren procentigen Keim- 

 fähigkeit um die Hälfte weniger werth oder überhaupt minderwerthiger 

 als die erste? Doch gewiss nicht. Man kann im vorliegenden Beispiel mit 

 bei Weitem grösseren Rechte das Gegentheil behaupten. 



Freilich kann mir vorgeworfen werden, dass in letzterer Saat viel todte 

 werthlose Knäuel als unnöthiger Ballast in den Boden gelangen. Nun, da 

 muss ich doch sagen, dass dies dem Landwirth ziemlich gleichgültig ist — 

 wenn er nur die genügende Menge Keimpflanzen erreicht — dann aber ist 

 die Frage, ob der Ballast der grossknäuligen Samenart in Folge des grösseren 

 Knäuelumfanges nicht die gleiche Höhe erreichen kann, als jener Ballast der 

 kleinknäuligen Rübensaat der aus den nicht keimenden Knäueln resultirt? 



