Systematik und Pflanzengeographie. 175 



selbst die minutiösesten Unterschiede dieser Draben constaut bleiben, 

 und dass diese Pflanzen entgegen der Meinung Neilreich 's keineswegs 

 nur Standortsformen einer und derselben Art sind. - Euphorbia 

 Austriaca A. Kern, wird uustülirlich beschrieben und deren Unter- 

 schiede von E. coralloides L. und E. villosa W. K. sind auseinander- 

 gesetzt. Diese Wull'suiilchart ist in den nordöstliclien Alpen weit 

 verbreitet und dort endemisch. Sie bewohnt insbesondere die feuchten 

 felsigen Tlialsohluchten und die Ränder der Giessbäche in der oberen 

 Waldregiou und selbst noch zwischen Krummholz. — Sehr merkwürdig 

 ist es, dass der Verbreitungsbezirk der E. Austriaca die nordöstlichsten 

 Ausläufer der Alpen nicht mehr erreicht, obwohl es auch dort an ge- 

 eigneten Standorten nicht fehlt. — E. villosa W. K, ist wohl mit E. 

 procera M. B. , aber nicht mit E. pilosa L. (einer sibirischen Art) 

 identisch; der Name E. Illyrica Lam. ist unsicher. E. villosa ist meist 

 kahlfrüchtig, kommt aber auch mit Früchten vor, die mehr oder weniger 

 langhaarig sind (ß. trichocarpa Koch, Neilr. ex parte). — Euphrasia 

 picta Wim. ist, entgegen der Anschauung der meisten Schlesier, von 

 E. alpestris Wim. Grab, zu unterscheiden ; sie verhält sich zu E. caerulea 

 Tsch. etwa wie E. Rostkowyana Hayne zvi E. stricta Host. — E. picta 

 bewohnt den höchsten Theil der Sudeten, während E. alpestris zwischen 

 1100 und 1250 m am häufigsten ist. — Galium Hercynicum Weigl. 

 ist das G. saxatile der Autoren, aber nicht Linne's, der letzteres 

 ursprünglich „in scopulis lapidosis marinis Hispaniae" angibt. — Mit 

 Helianthemum alpestre I)un. ist das H, Oelandicum Koch, non Wahlenb. 

 identisch. - H. aljjestre wechselt in Betreff der Behaarung der Blätter 

 bedeutend, was auch bei H. Oelandicum Whlbg. vorkommt, doch sind 

 beide Arten anderweitig zu unterscheiden. — Der Name H. glabrum 

 (Koch) A. Kern, wird für den Cistus serpyllifolius Crantz (non L.) in 

 Anspruch genommen, die Unterschiede von H. vulgare sind jedoch 

 nicht näher angegeben. — Heliosperma eriophorum Jur. ist als H. 

 glutiuosum Deschm., abgeleitet von Silene glut. Zoys ausgegeben und 

 sind weitere Staudorte desselben nachgewiesen. — Die Unterschiede 

 von Plelleborus altifolius (Hayne) Kern, gegenüber H. niger sind aus- 

 einandergesetzt. — Orobanche lucorum A. Br. kommt sowohl auf 

 Berberis , als auch auf Rubusarten vor, doch ist die Identität mit 0. 

 Rubi Duby noch zweifelhaft. — Mit 0. major L. (non aliorum) ist 

 0. elatior Sutt und 0. stigmatodes Wim. identisch. — Von Pedicularis 

 acaulis Scop. ist die ganze Verbreitung in Krain detaillirt nachgewiesen. 

 Phyteuma Vägneri A. Kern, ist beschrieben und deren Unterschiede 

 von P. nigrum sind angegeben. Die Pflanze ist in Nord-Siebenbürgen 

 sehr häufig und mit P. atropurpureum Schur (1852), nicht Hoppe 

 (1802) identisch. — Polygala Carniolica A. Kern., eine neue mit P. 

 amara L. verwandte, prächtige Art aus Krain ist ausführlich beschrieben. 

 — Mit P. Nicaeensis Risso, die im Österreich -ungarischen Küstengebiete 

 sehr verbreitet ist und roth oder blau blüht, wird von manchen 

 Autoren irrthümlicii P. rosea Desf. identificirt. Zu letzterer gehört 

 jedoch P. Boissieri Coss. als Synonym. Auch P. Corsica Sieb, ist von 

 P. Nicaeentis verschieden. — Potentilla australis Krasan vertritt jen- 

 seits des Karstes die mitteleuropäische P. rubens Crantz (= P. opaca 

 Autt. non L.). — P. Baldensis A. Kern. , bisher unbeschrieben (jedoch 



