Systematik und Fflanzengpographie. 363 



die einzelnen Arten, worauf nicht näher eingegangen werden kann. 

 Bezüglich der Verwandtschaftsverhältnisse ist hervorzuheben, dass 

 die beiden westindischen Arten L. sessiliflora und chrysophyllifolia 

 einander näher stehen als den brasilianischen, welche wieder eine 

 engere Gruppe bilden, ausgezeichnet namentlich durch die grössere 

 Flächenentwicklung des Blattes, bei geringerer Derbheit desselben 

 und durch die dem entsprechende zartere Venation nebst Ver- 

 flachung des Mittelnerven und minder starke Entwicklung des 

 chlorophyllarmen Zwischengewebes im Blattfleische. An die 

 antillanischen Arten reiht sich wohl zunächst an L. glomerata 

 und dann L. parinarioides ; die letzte Art bildet L. macrocarpa. 

 Die Charakteristik der Gattung und ihrer 5 Arten in der üblichen 

 Weise beschliesst diesen Abschnitt. 



Pouteria. Zu dieser Gattung bringt Verf. zwei neue Arten, 

 P. laevigata Radlk. und P. dictyoneura Radlk. , welche früher als 

 zu Labatia gehörig aufgefasst worden waren. Die erstere ist eine 

 brasilianische, von Martins gesammelte Pflanze, welche als zu 

 den Myrsineen gehörig betrachtet worden ist, die zweite eine von 

 Wright gesammelte westindische Art, und die erste, welche über- 

 haupt aus diesem Gebiete bekannt wird. Ueber die eingehenden 

 Beschreibungen und lateinischen Charakteristiken vergleiche man 

 die Abhandlung selbst. 



Bumelia. Auf den Inhalt dieser Gattung näher einzugehen, 



lag nicht in der Absicht des Verf. Dieselbe ging dahin, auf Grund 



von authentischem Material und mit Hilfe der anatomischen 



Methode Unklarheiten und Irrthümer zu beseitigen. Für 7 Species 



der von Swartz dieser Gattung zugerachneten Species hat Verf. 



dieses durchgeführt, für die achte (B. pentagona Sw.) den Weg 



gezeigt, da authentisches Material augenblicklich nicht zu erreichen 



war, E. Roth (Berlin). 



Badlkofer, L., Ueber eine von Grisebach unter den 



Sapotaceen aufgeführte Daphnoidee. (Sitzungsber. d. 



mathem.-phys. Classe der k. bayr. Akad. der W^issensch. zu 



München. Bd. XIV. 1884. Heft III. p. 487-520.) 



Grisebach führt in seinem Catal. pl. Cub. 1866. p. 164 

 eine von Wright unter No. 2920 gesammelte Pflanze als Bumelia 

 cuneata Sw. auf. Mit Hülfe der anatomischen Methode stellt sich 

 heraus, dass sowohl wegen der zahlreichen, weichen, glänzenden, 

 seidenartigen Bastfasern, als auch wegen der Frucht, einiger 

 Blütenknospen und halb zerfressenen Blüten die vorliegende Pflanze 

 zu den Daphnoideen zu ziehen sei. Sie stellt eine neue Art der 

 Gattung Daphnopsis dar, welche sich zwischen zwei andere 

 cubanische, ebenfalls durch Wright bekannt gewordene Arten, 

 D. Guacacoa Wr. ed. Grsb. und D. angustifolia Wr. ed. Grsb. 

 einschiebt. \ erf. nennt die neue Species D. cuneata, gibt die 

 lateinische Diagnose und bespricht eingehend die Veriiältnisse 

 dieser Art zu den beiden nächsten Verwandten , was ihn dann zu 

 I^asiadenia und Linodendrou führt. 



In einem Anhang geht Verf. auf einen Fall ein , wo es ihm 

 gelang, durch die anatonaische Methode ein äusserst fragmen- 



