326 Physiologie etc. (Systematik und Pflanzengeographie). 



der Insecten dienenden, durch Farbe und Duft sich kennzeichnenden 

 Schauapparate , besonders tropischer Gewächse. Die Rolle des 

 Schauapparats übernimmt meist die Corolle, häufig sodann der 

 Kelch (Caltha, Helleborus, Aquilegia etc.). Bei einigen Rubiaceen 

 wächst an einzelnen Blüten der Inflorescenz einer der 5 Kelch- 

 zipfel zu einem grossen, gefärbten, glänzenden Blatt aus. Staminale 

 Schauapparate haben z. B. die Zingiberaceen ; bei Irideen, Palmen 

 etc. sind die Fruchtblätter gefärbt und coroUinisch. Verf. erwähnt 

 sodann die Vertheilung des Laubes und der Blüten auf zwei 

 Vegetationsperioden (z. B. auch bei tropischen baumartigen Legumi- 

 nosen) und das Auftreten adventiver Blüten am Hauptstamm und 

 älteren Aesten beim Cacao- und Calabassenbaum (Crescentia Cujete) 

 und bei Brownea. Bei Eriodendron und Mangifera Indica ist eine 

 Partie des Baumes mit Blüten bedeckt, eine andere trägt gleich- 

 zeitig Blätter und Früchte. 



Die extrafloralen Schauapparate werden in primäre (oder rein 

 extraflorale) und in secundäre eingetheilt. Die meisten primären 

 (Piperaceen, Amarantaceen etc., Aroideen, Pandaneen) sind phyl- 

 linisch, wenige kaulinisch. Gefärbte Inflorescenzachsen (Psychotria 

 parasitica, Begonia, Cissus etc.) führen zu den Fällen hinüber, wo 

 der ganze Pflanzenkörper eine Schaufarbe zur Anlockung der 

 Insecten besitzt. 



Schliesslich ist beachtenswerth , dass die extrafloralen Schau- 

 apparate nur bei Inflorescenzen und zwar vorwiegend bei solchen 

 vorkommen, deren Blüten ungleichzeitig blühen und eine auf 

 längeren Zeitraum vertheilte Anthese haben. Ludwig (Greiz). 



Fax, Ferd., Die Anatomie der Euphorbiaceen in ihrer 

 Beziehung zum System derselben. Mit 2 Tafeln. 

 (Engl er 's Botan. Jahrbücher. Bd. V. p. 384—421.) 



Diese Arbeit liefert einen schätzbaren Beitrag zur Beurtheilung 

 des Werthes der anatomischen Methode in der botanischen Syste- 

 matik, da die in 5 Capiteln niedergelegten Ergebnisse sich auf 

 die Untersuchung von 140 Species jener grossen Familie stützen. 

 Das erste Capitel beginnt mit historischen Bemerkungen über die 

 Euphorbiaceen und Beziehungen zwischen den einzelnen Systemen 

 derselben. Diese Familie, von der wir heute mehr als 3000 Arten 

 kennen , hat von den einzelnen Forschern eine sehr verschiedene 

 systematische Eintheilung erfahren. Der erste, der eine solche 

 gab, war A. de Jussieu, an den sich Bartling und End- 

 licher im Allgemeinen anschliessen und von dem auch Klotzsch 

 nicht sehr abweicht. Wesentlich verschieden davon sind die An- 

 sichten Bai Hon 's, welche wiederum von J. Müller bekämpft 

 werden. Von beiden Systemen weicht auch die Classification 

 Bentham's ab. „Die grundverschiedene Eintheilung der Euphor- 

 biaceen bewog mich nun, mit Hülfe der ,anatomischen Methode' 

 die einzelnen Gruppen dieser vielgestaltigen Familie auf ihre 

 Natürlichkeit hin näher zu prüfen." Li allgemeine« Bemerkungen 

 über die anatomische Methode weist Verf. auf ßadlkofer hin 

 und führt als Beispiele die Arbeiten von Engler, Wille, 

 Petersen, Milden und V e s q u e an. Principiell sei es zwar 



