Physiologie etc. (Systematik und Pflanzengeographic). 329 



Im vierten Capitel wird ein „anatomisches System der 

 Eupliorbiaceen" gegeben, wobei die morphologischen Merkmale 

 übergangen und zur Definition der Gruppen nur histologische 

 verwendet werden. Aus diesem Grunde werden hier die Steno- 

 lobeen zerlegt, während sonst das System ganz mit dem Müller- 

 schen zusammenfällt. Danach zerfallen die Euphorbiaceen in die 

 zwei Gruppen der 



Phyllanthoideae (den biovulatae auct. entsprechend): „Milch- 

 röhren und gegliederte Schläuche fehlen, ebenso jede Andeutung 

 eines inneren Weichbastes. Die Elemente des Holzes, sowie meist 

 auch das Markgewebe sind auffallend dickwandig," 



und die Crotonideae (den uniovulatae auct. entsprechend) : 

 „Milchröhren resp. gegliederte Schläuche sind vorhanden im 

 Rindenparenchym, Bast und bisweilen auch im Mark. Bicollaterale 

 Bündel finden sich in vollkommenster Ausbildung oder der innere 

 Bast wird durch ein aus Cambiform bestehendes Gewebe ver- 

 treten." 



Erstere enthalten die anatomisch auch charakterisirten Caliteae, 

 Phyllantheae und Bridelieae; letztere zerfallen in Acalyphineae 

 (Milchröhren gegliedert) und Hippomanoineae (Milchröhren unge- 

 gliedert); jene werden in Ricinocarpeae, Acalypheae, Dalechampieae 

 und Johannesieae nebst Garcieae und Heveae, diese in Hippoma- 

 neae, Euphorbieae und Crotoneae getheilt, lauter wiederum durch 

 anatomische Merkmale zu trennende Gruppen. 



Das fünfte Capitel behandelt die „phylogenetischen Beziehungen 

 der einzelnen Euphorbiaceen-Tribus". Von dem Gesichtspunkte 

 aus, dass gerade im histologischen Bau die verwandtschaftlichen 

 Beziehungen der einzelnen Pflanzengruppen am besten ausgeprägt 

 sind , werden die Phyllanthoideae als die phylogenetisch ältesten 

 Euphorbiaceen betrachtet. „Die beiden anderen Gruppen sind 

 phylogenetisch jünger, und zwar scheint es, dass im Allgemeinen 

 die Hippomanoineae als die phylogenetisch jüngsten Euphorbiaceen 

 aufgefasst werden müssen." Zur Verdeutlichung dieser Beziehungen 

 wird eine Figur beigegeben, welche eine Art Stammbaum darstellt, 

 aber, wie Verf. selbst sagt, den Mangel aller solcher Figuren 

 theilt, dass sie in einer Ebene darstellen sollen, was man sich 

 eigentlich räumlich zu denken hat. Ferner wird erklärt, warum 

 wir in der systematisch gut begründeten Abtheilung der Steno- 

 lobeen anatomisch und morphologisch verschiedene Typen finden. 

 Die Stenolobeen sollen durch Isolirung phyllanthoidischer und 

 acalyphoinischer Gruppen, welche bereits differencirt waren, auf 

 das neu configurirte australische Festland hervorgegangen sein. 

 (Die Einzelheiten hierfür siehe im Original.) Die Hauptresultate 

 dieser phyllogenetischen Untersuchungen werden in fünf Sätzen 

 zusammengefasst, welche sich „erfreulicher Weise mit der von 

 Bentham über die heutige Verbreitung der Euphorbiaceen aul- 

 gestellten Hypothese in befriedigendster Uebereinstinimung be- 

 finden". Durch die paläontologische Urkunde können sie leider 

 nicht controlirt werden, da die fossilen Funde überaus mangelhaft 

 und auch selten sind. 



