100 Warnstorf, Die Torfmoose des bot. Museums zu Berlin. 



Enveloppe 8 weist auf einem Blatte Sph. subsecundum N. v. E., 

 in den Vogesen von Mougeot und Kessler 1822 gesammelt, in 

 Fruchtexemplaren auf, welche zu meiner Var. molle gehören. 



Enveloppe 9 enthält nur ein überaus dürftiges Originalpröbchen 

 von dem schönen Sph. macrophyllum Bernhardi, vom Autor selbst bei 

 Philadelphia 1822 gesammelt. Diese ausgezeichnete nordamerikaiiische 

 Art ist besonders durch den gänzlichen Mangel aller Fasern in den 

 hyalinen Zellen der Astblätter, welche nur in einer Reihe angeordnete 

 Poren zeigen, höchst merkwürdig. 



Enveloppe 10 zeigt auf einem Blatte einige winzige Proben 

 von Sph. denticulatum Brid. ; dieselben stammen aus den Vogesen, wo 

 sie von Mougeot und N essler 1820 gesammelt wurden, und sind 

 nichts weiter als eine im Wasser schwimmende, unentwickelte Form 

 von Sph. subsecundum N. v. E. ß. contortum * * *■ fluitans Grav., 

 welche bei vollkommener Ausbildung ein Analogon zu Sph. cuspidatum 

 Var. plumosura Schpr. darstellt. Worauf Bridel den Namen „denti- 

 culatum" bezogen, ist mir nicht klar geworden, da die Proben nur, 

 wie alle bis jetzt bekannt gewordenen Formen von Sph. subsi cundum, 

 an der gestutzten Spitze gezähnt sind. — Der Name Sph. denticulatum 

 Brid. ist demnach fortan als Synonym zu der angegebenen Form zu 

 stellen. 



Enveloppe 11 soll, wie der Titel besagt, Sph. capillifolium 

 Ehrh. =■ Sph. acutifolium Ehrh. enthalten. Blatt 1 zeigt zwei Nummern 

 dieser Species aus Amerika, von denen die eine (No. 49) von Dr. 

 Torrey 1820, die andere von La Pylaie 1825 gesammelt wurden. 

 Letztere besteht aus 2 Proben, von denen No. 3 nicht zu Sph. acuti- 

 folium , sondern zu Sph, Girgensohnii Russ. gehört. Die auf den 

 Blättern 2—5 vorhandenen Exemplare gehören sämmtlich zu Sph. 

 acutifolium; die Proben auf Blatt 3 sind bezeichnet mit Sph. acuti- 

 folium Var. rubrum Brid.; da dieselben mit Var. purpureum Schpr. 

 übereinstimmen, so ist hierfür aus Prioritätsrücksichten der Brid el'sche 

 Name zu setzen. No. 1 von den auf Blatt 6 befindlichen Proben ist 

 echtes Sph. Giigensohuii Russ. § und stammt aus der Lausitz, wo es 

 1821 gesammelt wurde; die andere Probe, sowie das Exemplar auf 

 Blatt 7 sind richtig bestimmt. Von den auf Blatt 8 vorhandenen 

 Proben aus Amerika gehört No. 1 zu Sph. intermedium Hoffm. Bridel 

 nennt es Sph. peutastichum , was Dr. C. Müller durch die Notiz be- 

 richtigt: Sph. pentastichum = Sph. cuspidatum Ehrh. No. 2. von 

 Bridel als Sph. recurvum bestimmt, von Dr. C Müller mit Sph. 

 acutifolium identificirt, ist Sph. Girgensohnii Var. strictum Russ. und 

 wurde von La Pylaie in Amerika gesammelt. Die auf den Blättern 

 9 und 10 aufgezogenen Exemplare gehören zu Sph. acutifolium, während 

 das auf Blatt 11 befindliche, von La Pylaie 1825 in Amerika ge- 

 sammelt, wieder echtes Sph. Girgensohnii Russ. ist. 



Enveloppe 12 mit der Aufschrift: Sph. cuspidatum enthält 

 5 Blätter. Die beiden auf Blatt 1 vorhandenen Proben sind richtig 

 bestimmt und gehören zu der Var. submersum Schpr,; das eine Exemplar 

 ist von Perso on 1800 im Harz, das andere von ? bei Sf^hwerin in 

 Mecklenburg gesammelt. Auf Blatt 2 findet sich eine Probe von Sph. 

 cuspidatum, welche Bridel als Var. plumosum bezeichnet, die aber 



