84 Anatomie u. Morphologie. — Systematik u. Pflanzengeographie. 



wogegen sie nach Auflegung eines kleinen Tröpfchens Syrup 

 sogleich wieder begann. 



Ausser den bereits genannten Bienen constatirte der Verf. 

 später als Besucher der Blattdrüsen von P. tremuloides noch 

 Seiandria Rubi, Microgaster spec, Phytodictus vulgaris , Halictus 

 spec, zahlreiche unbestimmt gebliebene Fliegen, viele Ameisen, wie 

 Formica exsectoides, F. fusca, F. gagates, Crematogaster lineolata, 

 Dorymyrmex pyramicus , ferner die gemeine zweipunktige Cocci- 

 nella. Viele dieser Insecten wurden auch an P. grandidentata 

 und P. monilifera, an ersterer auch noch eine Andrena beobachtet. 

 Es bestehen die Besucher also aus Hymenopteren, sowohl para- 

 sitischen als nichtparasitischen, aus Coleopteren und Dipteren, und 

 am zahlreichsten sind die parasitischen Ichneumoniden und die 

 Ameisen, letztere stets kampfbereit, jedoch die Aussonderungen 

 etwa vorhandener Aphiden deutlich vor denen der Blattdrüsen 

 bevorzugend. Die Microgaster - Art wurde beobachtet, wie sie in 

 die auf den Blättern befindlichen Blattläuse ihre Eier ablegte, 

 und die Coccinella stellte den Blattläusen gleichfalls nach. Die 

 Blattdrüsen ziehen also Beschützer der jungen Blätter herbei: 

 Ameisen, welche blattfressende Insecten abhalten, Hymenopteren 

 und Coleopteren, welche die Aphiden benachtheiligen. Später, 

 wenn die Blätter schon durch ihre derbere Consistenz besser gegen 

 feindliche Angriffe geschützt sind, hört die Honigsecretion fast 

 ganz auf. 



Der Verf. äussert noch , dass wahrscheinlich schon in der 

 Kreide- und der Tertiärperiode die Blattdrüsen der Populusformen 

 Beschützer der Blätter angelockt hätten und erwähnt die von 

 Heer constatirten Blattdrüsen der tertiären P. glandulifera. Die 

 Feststellungen Asch er son's betreffs Populus Euphratica Oliv, 

 und P. mutabilis Heer*) scheinen ihm unbekannt geblieben zu sein. 



Koehne (Berlin). 



Reichenbach , H G., Xenia Orchidacea. Beiträge zur 

 Kenntniss der Orchideen. Bd. HI. Heft 2. 4. Tafel 

 CCXI— CCXX; Text Bogen 4-6. Leipzig (Brockhaus) 1881. 



M. 8.- 

 Dieses Heft enthält zunächst die Diagnosen folgender von 

 Mandon gesammelter neuer Arten: 



Pleurotliallis agathophylla (p. 25), Viciniis Soratae reg. temperata 2600 

 m, n. 1132. — P. Öoratana (p. 25), ibid., n. 1146 bis. — Stelis iminapensis 

 (p. 25), ibid. 2650 m , n. 1131. — Masdevallia Païavaeana (p. 25), ibid. 

 2650—2750 m, n. 1150. — Lepanthes Païvaeana (p. 26), ibid. 2900 m, n. 1133. 

 — Liparis neuroglossa (p. 26), ibid. 2700 — 3000 m, n. 1136. 



Ausserdem wird das Vorkommen angegeben von: 

 Pleurothallis chamensis Lindl. (n. 1130), Stelis tenuicaulis Lindl. (n. 1134) 

 und Microstylis fastigiata Rchb. fil. (n. 1135) in der Nachbarschaft des Sorata 

 (die 2. Art in 2900 m, die 3. in 2600—3500 m Höhe). 



Auf p. 2G — 27 folgt ein Index Orchidearum Mandonii juxta 

 numerorura ordinem, die Nummern 1128 — 1171 und No. 1435, 



*) Verhandl. des botan. Vereins d. Provinz Brandenburg, Sitzungsber. 

 1876, p. 94 und 1878, p. 36. 



