Gelehrte Gesellscliaften. 69 



Auf dem mikroskopisclien Querschnitt erscheint das bekannte regel- 

 mässige Gewebe der vier- und sechseckigen dickwandigen , radialgereihten 

 Tracheiden, die im Radialschnitt die charakteristischen Hoftüpfel zeigen. In 

 den meisten Fällen sind die Membranen in ihrer ganzen Dicke (nur humi- 

 ficirt) erhalten , in anderen zwischen wohl erhaltener Intercellularsubstanz 

 und ^ Tertiärmembran " reine Kieselmasse eingeschoben — und traten die 

 charakteristischen feineren Structurverhältnisse der Tracheiden völlig klar zu 

 Tage ; die parenchymatischen Elemente, nämlich Holzparenchym (Harzzellen), 

 Markstrahlelemente und Harzgangconstituenten sind dagegen öfter sehr 

 zerstört. 



Gleichwohl lässt sich mit Sicherheit Folgendes im Einzelnen feststellen: 



Die Hölzer gehören drei verschiedenen Bautypen an. 



1. Zwei Holzfragmente (von Cimicia und Girgenti) bestehen nur aus ein- 

 reihig getüpfelten Tracheiden, die von einreihigen (wenige bis viele Zellen 

 hoch) Markstrahlen durchzogen sind. Harzzellen und Harzgänge fehlen absolut. 



Es ist der von mir als Cedroxylon bezeichnete Bautypus. 



In einem Fall kann mit Bestimmtheit gesehen werden, dass die tan- 

 gential gestellten Wände der äusseren Markstrahlzellen Hoftüpfel haben, 

 d. h. die Hölzer haben einen Bau, der unter den lebenden Pflanzen beispiels- 

 weise bei Pinus Cedrus, balsamea und canadensis getroffen wird. 



2. Mehrere Hölzer zeigen den ächten Cypressenbau. In dem aus ein- 

 reihig getüpfelten Tracheiden gebildeten, von einreihigen Markstrahlen durch- 

 zogenen Holzgewebe sind Harzzellen regellos und in Menge eingestreut. Harz- 

 gänge fehlen gänzlich. 



Es ist der Typus des ächten Cupressinoxylon Göpp. , zu dem auch das 

 oben erwähnte, von Conwentz beschriebene Holz von Comitini bei Girgenti 

 gehört. 



3. Ein paar Fossilien (coli. No ci to) endlich haben den Kiefernholzbau 

 (Pityoxylon). Sie sind durch senkrecht zwischen den Tracheiden und hori- 

 zontal in den Markstrahlen verlaufende Harzgänge ausgezeichnet. Diese sind, 

 wenigstens die verticalen, oft mit blossem Auge als dünne weissliche Streifen 

 von überaus constanter Breite in dem Holzgewebe erkennbar. — Besonder- 

 heiten an den Markstrahlzellen (Eiporen oder Zacken) konnte ich bisher 

 nicht finden. 



Solchen Bau haben unter lebenden Coniferen z. B. Pinus Pinea, Laricio, 

 Larix. 



Aus dem vorstehend Mitgetheilten ergibt sich klar und sicher, dass die 

 fossilen Holzfragmente der sicilianischen Schwefelgruben 3 verschiedenen 

 Nadelhölzern angehören , und zwar Nadelhölzern aus 3 oder mindestens 2 

 Gattungen : aus der Gattung Pinus im engeren Sinn , aus der Gattung Pinus 

 im weiteren Sinn (Cedrus, Tsuga, Abies) und aus einer Cupressineengattung. 



Da in den schwefelführenden Schichten selbst, denen unsere Hölzer ent- 

 stammen, andere Coniferenreste (den schlecht erhaltenen unbestimmbaren 

 Zapfen ausgenommen) , auf welche morphologische Arten gegründet werden 

 könnten, bislang nicht gefunden sind , so ist zunächst die Möglichkeit aus- 

 geschlossen, unsere Hölzer für Fragmente solcher nach Art der lebenden auf 

 morphologische Charaktere gegründeten Arten zu erklären ; und wir sind, 

 wenn wir die Arten , denen unsere Hölzer angehören , suchen sollen , auf 

 Merkmale angewiesen, die in der Holzanatomie selbst gegeben sind. 



Nun sind aber bekanntlich die Arten lebender Hölzer — vorläufig 

 wenigstens — nur ganz selten mit Sicherheit anatomisch zu erkennen. Was 

 man unter den gefundenen fossilen Hölzern einer Formation als Artcharaktere 

 genommen hat, sind, wie ich anderwärts gezeigt habe, zumeist Merkmale, 

 wie sie verschiedene Organe (Wurzel und Stamm) , verschiedene Alters- 

 zustände (Stamm, Ast, Zweig) oder gewisse pathologische Zersetzungszustände 

 (Vermoderung, Verquellung durch S ) charakterisiren. 



Will man nicht darauf verzichten, „Arten" zu constituiren, so bleibt hier 

 zu erwägen, ob die Flora der schwefelführenden Schichten mit der anderer 

 geologischen Schichten identisch ist oder nicht. Im ersteren Falle dürfte es 

 leicht sein, unter den bereits aufgestellten Holzdiagnosen solche zu finden, 

 auf welche die unserer Hölzer passt — also unsere Hölzer auf bereits vor- 



