2 Pilze. 



aufsitzenden Schlauchwand oder, auf diosmotischem Wege, die 

 Micellarinterstitien dieser passirt, muss dahingestellt bleiben. 4) Bei 

 bestimmten Formen oder Individuen von Saprolegnia, Achlya, 

 Aphanomyces tritt zwar feste Berührung zwischen Schlauch und 

 Ei ein, eine Oeönung und ein sichtbarer Austritt von Antheridien- 

 inhalt in das Ei findet aber nicht statt. 5) Andere Individuen 

 von Saprolegnia (S. torulosa, asterophora) zeigen zwar feste Au- 

 wachsung des Antheridiums an die Oogonienwand, aber entweder 

 keine Bcfruchtungsschläuche oder nur solche, welche die Eier 

 nicht erreichen. 6) Endlich werden Oogonien und Oosporen ohne 

 Anlegung von Antheridien ausgebildet. Bezüglich der Frage, ob 

 und wie in jedem der Fälle Befruchtung stattfindet, mag noch 

 Folgendes hervorgehoben werden: Bei denPythienundPhytophthora 

 ist eine Befruchtung wohl bestimmt anzunehmen , da ein Ueber- 

 tritt von Protojjlasma ins Ei erfolgt und ohne diesen die Bildung 

 der Oospore ausbleibt. Bei den Saprolegnieen findet eine solche 

 nicht statt, denn abgesehen davon, dass die Oosporen ohne die 

 Gegenwart der Antheridien ebensogut reifen, als wären solche vor- 

 handen, ist weder ein sichtbarer Substanzübertritt, noch eine feste 

 Verwachsung des Schlauches mit dem Ei zu beobachten. Eine 

 Befruchtung des Oogoniums selbst durch das anliegende Antheridium 

 kann auch nicht angenommen werden, weil nach der Analogie von 

 Pythium die Befruchtung nach Austreibung des Befruchtungs- 

 schlauches und mit Hülfe desselben stattfindet. Die von 

 Pringsheim als Copulationsäste , bezw. -warzen ange- 

 sprochenen Wandaussackungen haben nicht die ihnen vor- 

 geschriebene Function, sondern sind entweder Aussäungs- oder 

 Schutzvorrichtungen. 



Entstehungs- und Wachst h ums-Ursachen von An- 

 theridien und Nebenästen (p. 84 — 92). Die Beobachtung, 

 dass bei Pythium, Aphanomyces scaber und verschiedenen Species 

 von Saprolegnia und Achlya zunächst die Oogonien und dann erst 

 unmittelbar daneben an demselben (androgyne Formen) oder an 

 einem ihm genäherten Theile eines anderen ïhalluszweiges (dikline 

 Formen), der aber durchaus nicht präformirt ist, die Antheridien 

 entstehen, lässt kaum einen andern Schluss zu als den, dass die 

 Antheridienbildung von dem Vorhandensein eines benachbarten 

 Oogons abhängen müsse, zumal sie bei dichter Annäherung auch 

 an Orten erfolgt, wo es sonst nicht geschehen würde. Die Art 

 der Einwirkung kann nur auf der Wirkung chemischer Differenzen 

 beruhen, obschon ein präciser Nachweis derselben mit unsern der- 

 zeitigen Reagentien nicht möglich ist. Doch sind verschiedene 

 Argumente für das Bestehen derartiger Differenzen vorhanden 

 (Erscheinungen bei Bildung und Umbildung der Fettkugeln, optische 

 Eigenschaften des Plasmas im jungen Oogonium). In welcher Weise 

 die stofflichen Besonderheiten die Antheridienbildung bestimmen, 

 lässt sich natürlich nur vermutheu. Es könnte durch in Folge 

 chemischer Veränderungen bedingtephysikalische Processe (elektrische 

 Spannungen) oder durch directe chemische Stoffwirkung geschehen. 

 Für letzteres würden die stofflichen Sonderungen und Abscheidungen 



