Pike. 3 



im Innern des Oogoniums vor Ballung des Eies sprechen. Es steht 

 der Annahme überhaupt nichts entgegen, dass auch nicht direct 

 sichtbare Abscheidungen gelöster Körper nach aussen diffundiren. 

 Thatsache ists ja auch, dass die antheridienbestimmende Wirk- 

 samkeit der Oogonien sich nur auf eine geringe, den Oogonien- 

 durchmesser kaum übertreffende Entfernung hin äussert. Freilich 

 müsste der hypothetische Stoff nur in minimaler Menge aus- 

 geschieden und von dem benachbarten antheridienbildenden Plasma 

 sofort gebunden resp. zerstört werden, weil ja sonst auch an vielen 

 nicht angrenzenden Orten Antheridien entstehen müssten. Diese 

 Anschauung ist allein im Stande zu erklären, dass die Antheridien- 

 träger den grossen Hindernissen gegenüber, die sich ihnen in 

 dichten Geweben entgegenstellen, ihr Ziel doch mit unfehlbarer 

 Sicherheit erreichen. Wollte man auch für Phytophthora die 

 Möglichkeit einer causalen Einwirkung der Oogonien auf die 

 Antheridien annehmen, so müsste man sie allerdings in die frühste 

 Jugendzeit versetzen; doch ists nicht unbedingt nöthig, dass die 

 dargelegten Erwägungen und Folgerungen für alle in der Arbeit 

 untersuchten Fälle Geltung haben. Was nun die Saprolegnieeu 

 anlangt, die selbständige Nebenäste entwickeln , so zeigen auch 

 diese die entwicklungbestimmende Einwirkung der Oogonien, denn 

 jene Nebenäste können sich reichlich verzweigen, bei hinreichender 

 Ernährung weite Strecken durchwachsen; Antheridien bilden sich 

 aber nur au mit Oogonien in Berührung tretenden Zweigen. Bei 

 frei im Wasser wachsenden Formen (Saprolegnia asterophora, 

 Achlya polyandra) werden von den Oogonien aber auch die 

 antheridientragenden Zweige selbst beeiuflusst. Sobald ein kräftig 

 wachsender Nebenast in eine bestimmte Distanz von einem jungen 

 Oogonium gelangt, neigt er sich ihm zu und legt sich ihm zur 

 Antheridienbilduug an. Auch hier darf man wohl Ausscheidungen 

 als die Wachsthumsrichtung bestimmende Ursache annehmen. Es 

 gibt ja analoge Fälle, in denen direct nachweisbar ist, dass in der 

 Umgebung von Oogonien — und sonstigen Eizellen — in be- 

 stimmten Entwicklungsstadien Substanz abgeschieden wird und 

 dass die Bewegungsrichtung von Körpern, welche zu den Oogonien 

 treten, durch jene Substanz bestimmt wird (Oedogonium zeigt beim 

 Eintritt der Befruchtungsreife an der Zutrittsstelle des Samen- 

 körpers Gallertbildung; hier schliessen sich auch die Bewegungen 

 anderer Samenkörper — Charen, Archegoniaten — an). 



Zur Systematik der Perouosporeen und Sapro- 

 legnieeu (p. 92 — 106). Aus den mitgetheilten Untersuchungen 

 ergibt sich eine schärfere, von der bisherigen abweichende Sonderung 

 der Perouosporeen und Saprolegnieeu. Zu ersteren gehört Pythium, 

 Phytophthora, Peronospora und Cystopus, zu letzteren Achlya, 

 Saprolegnia, Aphanomyces, Dictyuchus (die übrigen bisher zu den 

 Saprolegnieeu gestellten Genera bedürfen behufs genauerer Be- 

 stimmung ihrer Stellung nochmaliger Untersuchung). Die Perouo- 

 sporeen unterscheiden sich von den Saprolegnieeu: 1) durch 

 Entwicklung des stets solitären Eies innerhalb des abgeschiedenen 

 Periplasmas, 2) durch die (mittelst einer ins Ei übertretenden Gono- 



