Biologie (Oekon. Botanik). 11 



etwaigen Einfluss der Schwerkraft auf die Anlegung der Keim- 

 schläuche, auf deren Wachsthumsrichtung, Wachsthumsintensität, 

 auf die Bildung neuer Mycelzweige und auf Anlegung der Frucht- 

 träger. FürMucorMucedo war von van Tieghem Indifferenz gegen 

 Schwerkraft, von Sachs beim Mycel positiver, bei den Frucht- 

 trägern negativer Geotropismus angegeben worden. Er findet, 

 dass bei den obengenannten vier Pilzen die Schwerkraft auf den 

 Ort, an welchem die Keimschläuche hervortreten, ferner auf Wachs- 

 thumsrichtung und Wachsthumsintensität der Mycelfäden und auf 

 deren Verzweigung ohne jeden Einfluss ist. lieber den Einfluss, 

 welchen das Licht und die Berührung fester Körper auf die Ent- 

 wicklung des Myceliums und welchen diese Agentien sowie die 

 Schwerkraft auf die Anlegung des Fruchtti'ägers ausüben, wird 

 später vom Verf. berichtet werden. Behrens (Göttingen). 



Liebenberg, A. von, lieber das Blühen der Gräser. (Sep.- 

 Abdr. aus Wiener landwirthschaftl. Zeitung. 1881. No. 38.) 

 Verf. bespricht zunächst die drei Wege, welche dem Züchter 

 zur Verbesserung der Culturpflanzen, besonders der Getreidearten, 

 zur Verfügung stehen: Zuchtwahl innerhalb derselben Varietät, 

 Verwendung und Vermehrung spontan auftretender neuer Varietäten, 

 endlich Kreuzung von Rassen , und illustrirt dieselben durch An- 

 führung von Beispielen solcher Züchtungen. Sodann weist er 

 nach, dass zur erfolgreichen Ausführung solcher Versuche und zur 

 Reinerhaltung der gewonnenen Producte eine genaue Kenntniss 

 des Befruchtungs- Vorganges bei jeder einzelnen Art nothwendig 

 ist, und belegt dies durch Beispiele. Zunächst wird der Vorgang 

 beim Oeffnen der Blüten (Auseiuandertreten der Spelzen, Vor- 

 strecken der Staubgefasse) nach den Untersuchungen von Askenasy 

 und des Ref. wiedergegeben, dann das Detail der Befruchtungs- 

 vorgänge bei Weizen, Roggen, Gerste, Hafer und Mais beschrieben, 

 wobei den Resultaten früherer Beobachter (Godron, Hilde- 

 brand) nichts Wesentliches hinzugefügt wird. Verf. bestätigt 

 ferner nach seinen Untersuchungen die von Rimpau gefundene 

 Selbststerilität des Roggens selbst für den Fall der Bestäubung 

 mit Pollen aus anderen Blüten derselben Aehre. Er findet darin 

 die Erklärung der bekannten Thatsache, dass der Roggen keine 

 oder wenigstens keine constanten Varietäten hervorgebracht hat, 

 der Weizen hingegen viele. Beim Roggen nämlich werden allen- 

 falls auftretende Varietäten der nothwendigen Fremd -Bestäubung 

 wegen durch die Vermischung mit den viel zahlreicheren nicht 

 variirten Pflanzen wieder verschwinden, während beim Weizen die 

 Erhaltung einer Variation durch die häufiger, wenn nicht regel- 

 mässig auftretende Selbstbestäubung begünstigt wird. Will man 

 daher Varietäten des Roggens rein züchten, so muss man die 

 Versuchspflanzen von allen nicht variirten Roggenpflanzen sorg- 

 fältig isoliren ; bei Weizen ist dies weniger nothwendig. Bei diesem 

 müssen andererseits, wenn man zwei Rassen kreuzen will, die 

 Staubbeutel der zu befruchtenden Blüten vor dem Aufblühen 

 sorgfältig entfernt werden und diese Blüten nach geschehener 

 Bestäubung mit fremdem Pollen vollständig isolirt werden. Das 



