Paläontologie. — Med.-pharmac. Botanik. 25 



A. Mono ungemein nahe stehend, die andere etwas an A. palmatum 

 erinnernd, 2 Arten von Tilia und 1 Clematis. 



Diese Blätter sind meistens ziemlich sicher bestimmt. Die 

 Arten sind meistens mit solchen, welche in den Gebirgswäldern 

 Japans oder im nördlichen Amerika leben, am nächsten verwandt. 

 Dazu kommen noch andere, von welchen die Blätter leider ziem- 

 lich fragmentarisch sind, und die folglich keine sichere Bestimmung 

 zulassen. — Früchte fehlen gänzlich, doch scheinen ziemlich wahr- 

 scheinlich auch die Gattungen Magnolia, Xanthoxylon, Ailanthus, 

 Hex, Cassia, Cornus, Diospyros und vielleicht auch Chloranthus 

 vertreten zu sein, und zwar mit Formen, die am meisten an die 

 temperirten erinnern. Diese Verhältnisse und die Abwesenheit 

 aller tropischen oder subtropischen Formen, leiten den Verfasser 

 zur Annahme, dass die Temperaturabnahme der pliocenen Zeit 

 und der Eiszeit bis an das Südende Japans — obschon natür- 

 licher Weise hier nicht in so hohem Grade — von Eintluss ge- 

 wesen ist, und dass in Folge dessen die tropischen und subtropischen 

 Formen während der pliocenen Zeit — zu welcher die Ablagerung 

 gehören dürfte — nicht auf Japan existiren konnten, sondern dass 

 sie im Gegensatz zu der jetzt herrschenden Annahme die auf 

 Japan am spätesten eingewanderten Pflanzen sein möchten. Die 

 geologischen Verhältnisse scheinen jedoch dafür zu sprechen, dass 

 ein ehemaliger Continent sich zu dieser Zeit von Japan über die 

 Lutschu - Inseln gegen die Philippinen erstreckt hat , und auf 

 diesem können folglich die erwähnten Elemente während der frag- 

 lichen Zeit gelebt haben und von hier aus später nach Japan ein- 

 gewandert sein. Auffallend ist ferner die Vergleichung mit der 

 miocenen Flora der Schweiz, welche, obschon beinahe 14 Breiten- 

 grade nördlicher, jedoch Palmen, Feigen, Artocarpen, Cinnamomen etc. 

 aufzuweisen hat, während alle diese Pflanzen in der fossilen Flora 

 der Umgegend von Nangasaki fehlen. Nathorst (Stockholm). 



Pettenkofer, Max v., U e b e r Cholera und deren Beziehung 



zur parasitären Lehre. (Zur Aetiologie der Infections- 



krankheiten etc. München 1881. p. 333—352.) 



Nach verschiedenen Auslassungen über die Arbeiten der seiner- 

 zeit vom Reichskanzleramte eingesetzten Choleracommission (der 

 P. als Mitglied angehörte), weist Verf. nach, dass er sich den 

 Choleraprocess immer vom parasitären Standpunkte aus vorgestellt 

 habe. Nach den Ergebnissen jener Arbeiten halte er es für das 

 Wahrscheinlichste, dass der die Cholera erzeugende Organismus 

 durch den Verkehr mit Orten, in welchen die Krankheit endemisch 

 oder epidemisch ist, auf eine noch nicht näher bekannte Art ver- 

 breitet werde, dass er aber, an einen andern Ort gebracht, sich, 

 ohne seine giftigen Eigenschaften zu verlieren, nur dann vermehre, 

 wenn er an diesem Orte ein Substrat y vorfinde, welches vom 

 Boden stamme und ihm sozusagen als Nährlösung oder als Wirth 

 diene und welches entweder schon im Menschen selbst, oder — 

 was wahrscheinlicher sei — im Boden und aus diesem in den 

 darauf stehenden Wohnräumen oder an den daran befindlichen 

 Gegenständen hafte. Auch in Fällen , in welchen epidemische 



