Anatomie und Morphologie. — Systematik und Pflanzengeographie. Hl 



3. Vergleich ung der Borragineen-Wickel mit der 

 Wickel der Crassulaceen. Hier constatirt der Verf., dass 

 die Wickel von Echeveria äusserlich völlig mit derjenigen der 

 Borragineen übereinstimmt, sich aber zum Unterschiede von den 

 letzteren auch entwicklungsgeschichtlich völlig als Wickel ausweist; 

 ihr Gipfel zeigt jedoch im Grunde dasselbe Wachsthum und dieselbe 

 Disposition der Verzweigungen wie die Borragiiieenwickel, mit dem 

 Unterschiede, dass das jeweilige Deckblatt bei Echeveria viel 

 früher angelegt wird als in der Borragineenwickel, wo es entweder 

 verspätet oder gar nicht mehr zur Anlage gelangt. Das Ueber- 

 wiegen jedes Achselsprosses der Borragineenwickel über seinen 

 Mutterspross, welches sich so weit steigert, dass man eine mono- 

 podiale Entwicklung vor sich zu sehen glaubt, ist kein hinreichen- 

 der Grund, der Borragineeninflorescenz eine andere morphologische 

 Bedeutung beizulegen, als derjenigen von Echeveria. 



Koehne (Berliu). 



CelakOYSky, Lad.^ Kterak se pripojuge kalich brutnako- 

 vitycli k listen ci svému. (Verhandl. K. Böhm. Ges. d. Wiss. 

 Prag. Sitzung vom 10. Juni 1881.) 



Identisch mit dem 1. Abschnitt des vorhergehenden Artikels 



desselben Verf. Freyn (Prag). 



BorMs, Vince, A magyar birodalom vadon termö rözsai 

 m o n g r a p h i a j ;1 n a k k i s é r 1 e t e. [Primitiae monographiae 

 Piosarum imperii Hungarici.] (Mathem. und naturwiss. Mittheil- 

 ungen [Közlemenyek] der ungar. Akad. der Wiss. Bd. XVI. No. 4. 

 p. 305—560. Budapest 1880.*) [Mit ungar. Einleitung; der 

 grösste Theil lateinisch] 1 Guld. 50 kr. 



Nach einer Uebersicht der benutzten Herbarien und Litteratur 

 p. 305—311 hebt Ref. hervor: 



E. Malyi Kern, und R. gentilis Sternb. steht bei G and o ger (Essai) 

 ganz unrichtig zwischen den Sabiniae, und R. reversa W. Kit. zwischen 

 Pimpinellif'oliae rubiginoideae etc. Gewisse Formen sind für einzelne Gegenden 

 charakteristisch. Im Boranyaër und Veröceer Comitate sind z. B. Formen 

 der R. canina häufig, bei welchen die Zähne der Blätter sparrig sind; am 

 Rarste und in Kroatien kommen Zwergformen vor, bei welchen auch die 

 Blätter charakteristisch klein und rundlich sind (R. gentilis, R. Malyi, R. 

 austriaca f. calida) oder sich durch subfoliare Drüsen auszeichnen: R. gentilis 

 f. adenoneura, R. austriaca f. subglandulosa : auch die Stacheln sind hier bei 

 einzelnen Formen grösser und zahlreicher : R. spinosissima f. megalacantha, 

 R. lactiflora f. polyacantha. Im südlichen Theile Ungarns sind die R. 

 tomentosa-Formen mit kahlen Griffeln häufiger. Auch das Vorhandensein 

 oder Fehlen der Pubescenz und Stacheln scheint für gewisse Orte chara- 

 kteristisch zu sein: so ist R. alpina an höheren Stellen des Karstes kahl- 

 blättrig und stachelig (R. intercalaris) , während an dem Velebit schon die 

 Nerven dieser Form sparsam drüsig , im continentalen Ungarn aber die 

 Formen der var. pubescens Koch vorherrschend sind , bei welchen Ref. 

 glandulas subfoliales beobachtete. Einzelne Formen besitzen im Litorale 

 mehr steife und glänzende Blätter, wodurch sie der R. sempervirens ähnlich 

 werden: R. glauca f. subsempervirens. Auch die Farbe ist für gewisse Orte 

 charakteristisch: R. ferruginea ist am Szitnaberge immer ganz blass = R. 

 Ilseana Crep. 



*) Erschien Anfangs 1881, 



