Systematik und Pflanzengeographie. 113 



collinae : R. stylosa Desv. 



scabratae : R. hologyna Borb. 



montanae: R. litoralis Borb. (R. livida X repens.) 

 Bei den Gallicanis werden viele Formen beschrieben, darunter auch eine 

 R. Etrusca Borb. von Florenz, welche vielleicht ein Hybride zwischen R. 

 repens und R. G-allica f. calida ist. 



Die Sect. Caninae beginnt Ref. mit der Collinis und R. collina Jcq. 

 authentica wird beschrieben aus dem Herbar Mygind. Auch die Montanae 

 werden erweitert, zu denen Ref. alle Formen der R. canina rechnet, welche 

 nach dem Verblühen aufrechte Kelchblätter besitzen. Sie zerfallen nach der 

 Behaarung der Blätter in Trichophyllas und Leiophyllas. Ein schöner Tyi^us 

 der letzteren ist R. asperifolia Borb. aus der Walachei. — Von den Tomen- 

 tellis Crep. sah Ref. nur R. conjuncta Crép. aus Ungarn, aber R. Klukii 

 Christ*) zieht Ref. zu R. tomentella Lém. als f. superglandulosa (Faventiae). 

 Auch die „Orientales Crép." sind nur durch R. dalmatica Kern., welche 

 Ref. für eine Form der R. glutinosa Sibth. et Sm. erklärt, in der Monarchie 

 vertreten. Zu dieser gehört auch eine Form der Tomentosen, welche Ref. 

 Rosa Kitaibelii nannte. — R. vestita God (non Vest nee S ter nb.) wird in 

 R. euvestita umgeändert. R. Heldreichii und R. Andrzejowskyi werden zu 

 denSabineen gerechnet. Das Centrum der Gliederung der Pimpinellifolien DC. 

 sens. ampl. (inclus. R. Alpina) muss man in der mediterranen Flora suchen, 

 wenigstens sind in der Flora des höheren Karstgebirges und Velebit R. spino- 

 sissima und R. Alpina mit ihren nahe verwandten Arten und Formen 

 ungemein häufig und miteinander durch Formen ganz verschmolzen ; sie 

 verbinden sich durch E. Malyi auch mit den Orientales. Rosa gentilis und 

 R. Malyi sind Glieder der Alpinen, welche sich aber stark den Pimpinelli- 

 foliis nähern, während R. Croatica Kit. aus der letzteren Gruppe sich zu den 

 Alpinen etc. neigt. — R. affinis Sternb. ist nicht eine Varietät der R. spino- 

 sissima. sondern sie ist eine forma adenoneura inermis der R. gentilis. — R. 

 glandulosa Bell. ! scheint eine R. sub-Alpina X spinosissima zu sein. Zu 

 dieser Combination gehören auch R. reversa W. Kit. (non Koch) und R, 

 Croatica Kit., aber sie stellen eine andere Form dar etc. etc. 



Borbas (Budapest). 

 Bâillon, H., Sur une rose de l'A-njou. (Bull. mens. Soc. Linn. 

 de Paris. No. 37. 1«81. p. 293—294.) 



Eine von M de Sol and im Département Maine-et-Loire ent- 

 deckte und von Decaisne als Rosa macrantlia Desp. bestimmte 

 Rose ist vielmehr R. Boraeana Béraud. Erstere gehört in die 

 Gruppe der Collinae, Sect. Caninae, letztere in die der Gallicanae. 



Koehne (Berlin). 



Braun, Heinrich, Rosa Hirciana n. sp. Eine neue Rose 

 aus dem kroatischen Littorale. (Oesterr. bot. Zeitschr. 

 XXXIL 1882. No. 1. p. 6-7.) 



(Deutsche) Beschreibung dieser mit R. lactiflora Dsgl. ver- 

 wandten Rose und Erörterung der Unterschiede beider Formen. 

 Standort: Umgebung von Buccari. Freyn (Prag). 



Koehne, E., Lythraceae. VL C uphea, Fortsetzung. (Engler's 

 Bot. Jahrb. Bd. IL 1881. Heft 1—3. p. 136—176 u. p. 395—424.) 



, VIL Pleur ophor a. (1. c. Heft 3. p. 424-429.) 



Das Referat über Cuphea ist bereits früher gegeben worden ;**) 

 die vorliegenden Hefte enthalten von der Untergattung Eucuphea 

 die beiden Reihen der Aphananthae und Cosmanthae. 



Die Gattung Pleurophora wird vom Ref. ebenso behandelt, 

 wie in der Flora Brasiliensis 1877, indem das Lythrum anomalum 



*) Flora. 1875. p. 29. 

 **) Bot. Centralbl. 1881. Bd. VI. p. 314. 



