Systematik und Pflanzengeographie. 181 



Jene der Kreuzungen von D. purpurea ? schienen durchschnittlich 

 etwas lebhafter rothe Blüten zu besitzen. Ganz unabhängig von 

 der Bildungsweise zeigten sich einige Differenzen in Grösse und 

 Färbung der Blüten, oder es waren in derselben Traube zwischen 

 den normalen einzelne abnormale Blüten oder sonstige Abnor- 

 mitäten bemerklich. Die Hybriden einer und derselben Aussaat 

 pflegten sehr gleichförmig zu sein und die Unterschiede verschiedener 

 Generationen wenig erheblich. Nur einmal zeigten sich (nach 

 Selbstaussaat!) neben gewöhnlichen Hybriden auch solche von 

 sehr abweichender Bildung, betreff derer auf das Original zu ver- 

 weisen ist. Bei der Kreuzung D. purpurea $ X ambigua cT ist 

 der Einfluss der D. purpurea vorherrschend, also ganz im Gegen- 

 satze zu der oben erörterten Bastard-Gruppe. Freyn (Prag). 

 Bentham, G., Notes on Gramineae. (Sep.-Abdr. aus Journ, 

 of the Linnean Society, Botany. Vol. XIX. 1881. Nos. 115. 116. 

 p. 14—134.) 



Diese Abhandlung ist als ein Vorläufer und ein Commentar 

 zu der im letzten Bande von Bentham und Hooker's Genera 

 plantarum erscheinenden Bearbeitung der Gramineen von Bentham 

 zu betrachten. Die ersten 9 Seiten behandeln die Geschichte der 

 systematischen und beschreibenden Agrostographie von Robert 

 Brown bis heute und kritisiren die Arbeiten der Vorgänger des 

 Verf. Ueber diesen Theil der Abhandlung wurde Bd. VHI. 1881. 

 p. 318 des Botan. Centralblatts bereits nach „The Gardeners' 

 Chronicle" ein Auszug gegeben. 



Verf. wendet sich sodann zur Erörterung einiger Punkte in 

 der Morphologie der Grasblüte. Er hat nämlich in seinem Werke 

 die Terminologie der verschiedenen Sj)elzen des Grasährchens den 

 thatsächlichen Verhältnissen, wie sie schon seit H. v. M o hl 

 bekannt sind , sowie der Analogie mit den Cyperaceen angepasst, 

 und nennt alle auf der Hauptachse des Aehrcheus sitzenden 

 Spelzen Glumae, die auf der Achse der einzelnen Blüte stehende 

 Vorspelze hingegen Palea*), während gewöhnlich noch immer 

 die Deckspelze und Vorspelze als homologe Gebilde aufgefasst und 

 als palea inferior und superior beschrieben werden. Hierbei 

 wendet er sich gegen den oft wiederholten Einwurf, dass die 

 Zusammengehörigkeit der beiden sog. „paleae" sich durch das 

 gleichzeitige Abfallen derselben mit der reifen Frucht offenbare. 

 Er zeigt, dass nicht die beiden „paleae" mit einander vereinigt 

 sind, sondern dass die Deckspelze sich mit einem Stückchen der 

 Aehrchenachse abgelöst habe, und im Winkel beider sitzt nun auf 

 einem Zweiglein die Vorspelze. Das kleine Internodium, an welchem 

 die Deckspelze haftet, ist freilich bei manchen scheinbar terminalen 

 Blüten sehr klein, oft kaum bemerkbar, weil es von der Basis der 

 Deckspelze umfasst wird. 



Verf. geht nun zur Vorspelze (palea) und den Lodiculae der 

 Gräser über und erklärt, dass sich iur diese beiden Gebilde nicht 



*) Ref. ist ihm hierin in seiner „Monographia Festucarum europaearum" 

 gefolgt. 



