154 Physiologie. 



Es geht also aus den Erörterungen des Verf. hervor, dass die 

 circumnutirenden Bewegungen unmöglich das Primäre sein können ; 

 die Circumnutationen sind vielmehr das Abgeleitete; 

 die einzelnen Nutationsformen dagegen, Heliotropismus, 

 Geotropismus etc. sind das Primäre. Die Einheit 

 aber, auf welche sich diese Bewegungsformen zurück- 

 führen lassen, ist das Wachsthum selbst, dessen ein- 

 fachste und aller Wahrscheinlichkeit nach auch ursprüngliche 

 Form das gerade Wachsthum ist. Wächst aber eine Seite eines 

 Organes stärker als die andere, so kommen die einfachen Nutationen 

 (hierher auch Epinastie und Hyponastie) zu Stande; tritt nun mit 

 der weiteren Entwicklung des Organs ein Wechsel in der Wachs- 

 thumsfähigkeit ein, so erfolgt der Uebergang zu der so häufigen 

 undulirenden Nutation, welche sich in gewissen Fällen in die 

 revolutive Nutation umwandeln kann. Auch bei Epikotylen nicht 

 windender Papilionaceen (z. B. Vicia Faba, Phaseolus multiflorus) 

 und bei Hypokotylen nicht windender Pflanzen (z. B. Helianthus 

 annuus) finden wir die Tendenz zur revolutiven Nutation deutlich 

 ausgesprochen. Bezüglich der Ansicht Darwin's aber, dass die 

 Nutationsbewegungen sich auf Turgoränderungen zurückführen 

 Hessen, ist darauf hinzuweisen, dass nach den Ausführungen des 

 Verf. alle Nutationsbewegungen Wachsthumserscheinungen sind, 

 die Turgordehnung aber nicht das Primäre des Wachsthums dar- 

 stellt — wie es Darwin annimmt — , sondern nur ein Attribut 

 des Längenwachsthums ist (man vergl. den betreffenden Passus 

 ganz am Anfange des Referates). 



Am Schlüsse des Ganzen weist der Verf. auf die reiche, 

 in dem Darwin 'sehen Buche enthaltene Anzahl von Entdeckungen 

 und Auffindungen hin, welche zu weiteren physiologischen Fragen 

 anregen und neue Gesichtspunkte für die Forschung eröffnen. Der 

 Verf. schliesst daher mit folgender Bemerkung über das Darwin- 

 sche Buch: „Das ist aber das Beste, was ein wissenschaftliches 

 Werk bieten kann: zu neuen Forschungen lebendige Impulse zu 

 geben." Sadebeck. 



Kerner, A., Das Bewegungsvermögen der Pflanzen, (Neue 

 Freie Presse. No. 6234 vom 4./1. 1882. Abendblatt, p. 4.) 



Anknüpfend an Goethe's Aufzeichnung „Ueber die Spiral- 

 tendenz der Vegetation" bespricht der Verf. Darwin's Werk: 

 „The power of movement in plants"*), sowie jenes von Wiesner: 

 „Das Bewegungsvermögen der Pflanzen." Er stellt sich hierbei 

 auf die Seite des Letzteren, der zeigt, dass die meisten der von 

 Darwin als Circumnutation erklärten Erscheinungen combinirte 

 Bewegungen sind, welche auf ungleichseitigem Wachsthum beruhen, 

 und dass dieses letztere theilweise in der Organisation der Pflanzen, 

 theilweise durch äussere Ursachen (Licht, Schwerkraft) und theil- 

 weise in Wachsthumsstörungen begründet ist. Freyn (Prag). 



*) Vergl. Bot. Centralbl. Bd. V. p. 37, 



