2 MÉDUSES. 



qu'elle appartient à la famille des Cyanéides, de l'ordre des Semeeostomes. 

 On y voit clairement les tentacules disposés en huit groupes et les ramifica- 

 tions caractéristiques à la périphérie du système gastro-vasculaire (fig. 1 ). 



J'ai discuté récemment à plusieurs reprises (1904, 1905, 1906, a, j3 ) la 

 systématique des Cyanéides; aussi puis-je me borner à en rappeler ici 

 les points essentiels au sujet de la Méduse en question. 



Hseckel (1879) a énuméré un certain nombre de genres différents; 

 comme d'ordinaire, il a groupé ces genres dans une série phylogénétique, 

 et l'ontogenèse de la forme la plus avancée parcourt, d'après lui, les stades 

 divers des genres moins évolués. On pourrait penser, par analogie, qu'il 

 ne s'agit que d'un seul genre avec ses stades de développement à gonades 

 plus ou moins développées ; mais ce serait aller trop loin : il y a au moins 

 deux types différents, insuffisamment distingués par Hseckel même, 

 corrigés déjà par Vanhôffen (1888) dans une description approfondie 

 d'un Desmonema. Les différences entre ce genre et le genre typique 

 Cijanea ont été précisées déjà, comme l'admet Vanhôffen, par L. Agassiz, 

 lorsqu'il décrivait le genre Couthouya (1862). D'après mon opinion (1906), 

 ce second genre doit être appelé Couthouya, d'autant plus que la notion 

 de Desmonema a été fort obscurcie par les conceptions de Hœckel. 



La différence principale consiste dans l'arrangement des tentacules, 

 mais non, comme le dit Hseckel, parce que ces derniers forment des fais- 

 ceaux compacts chez Cyanea et une file seulement chez l'autre type ; 

 car l'arrangement en une file de simples tentacules se trouve réalisé aussi 

 chez Cyanea comme stade ontogénétique. La différence consiste plutôt 

 en ce que ces files forment chez Cyanea des arcs ou des croissants, corres- 

 pondant au découpage du lobe marginal, tandis que, chez l'autre type 

 Cotithouya, il y a une simple file droite ou même un peu circulaire. D'autres 

 différences consistent dans la lobation du bord marginal, beaucoup plus 

 prononcée chez Couthouya (Voy. ci-dessous) que chez Cyanea, et dans 

 l'absence de muscles radiaires chez Couthouya, muscles s'étendant dans 

 les lobes et si distincts chez Cyanea. 



Le genre original Cyanea est très répandu, mais connu surtout dans les 

 mers boréales et arctiques. (Quant aux espèces énumérées avant et après 

 Haickel, voir les réductions critiques de mes publications de 1904 et 



