20 ACADEMIE DES SCIENCES. 



riqiie, nous pourrons subsliLuer les différences Ax à la différenlielle <lx, 

 c'e.>l-à-ciire nous rendre un compte approché de la progression des pertes 

 de poids, en calculant les [)ertes évaluées pour la durée d'une heure, pen- 

 dant chacun des intervalles de temps consignés au Tableau et en divisant 

 chacun de ces nombres par la valeur A — x, x étant supposé égal à la 

 valeur movenne de l'eau restante entre le commencem.ent et la fin de cet 

 intervalle. 



Tableau 1 bis. 



liiUi'xalIc 



tic _ \x 



leiiips. A — x 



II 

 5,7.5 0,067 



l5,9 o,o4a 



8,4 0,089 



1.5,7 0,0.33 



8,1 o , o/| 2 



16,8 o,o4o 



7' 2 0,0-0 



17,0 o,o55 



» On n'a pas prolongé plus loin ces calculs, les différences finales de- 

 venant trop petites et trop sujettes à être modifiées par les variations 

 hygrométriques de l'atmosphère. 



» D'après ce Tableau, la courbe serait à peu près régulière depuis la 

 sixième heure jusque vers la soixante-dixième, époque où il ne reste })lus 

 que 3 centièmes à perdre. 



» Vers la fin, qui réj^ond à une partie comprise entre 56 et 09 cen- 

 tièmes, on est trop près de la limite pour que les influences perturba- 

 trices, atlribuables aux variations thermométriques et hygrométriques, 

 puissent être négligées. 



» Au début, la perte d'eau est plus forte que par la suite, pour une 

 raison telle que l'existence d'un peu d'eau libre, cotulensée à la surface 

 même du végétal et distincLc do celle que renferment ses tissus. 



» x\insi la déperdition de l'eau, pendant la dessiccation spontanée des 

 végétaux d'espèces comparables à ceux étudiés, obéit sensiblement à la loi 



