Ï28 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



» Le Tableau suivant contient les résultats de ces mesures : 



_ ^_^^^^ Longueurs d'onde. 



Réseau employé. Valeurs probables 



' -^ ■■■■ déduites 



Indices. au ^ de millim. au j^, de miliim. au ,\ de millim. des précédentes. 



.H- [1. [j. (j. 



''^4 o,oo8i3 0,00795 0,00889 o,oo8i5 



^'^9 0,0093 0,0102 0,0106 0,0099 



^'4 o,ori7 » » 0,0117 



ï'68 o,oi46 » » o,o)46 



'.•85 0,0176 0,0171 o,oi84 0,0176 



» Désireux de contrôler ces déterminations par l'emploi d'une méthode 

 toute différente, j'ai eu recours aux anneaux de Newton. Ces anneaux 

 étant produits, en lumière jaune par exemple, si l'on passe d'un anneau 

 sombre au suivant, la variation de retard optique dans la lame d'air est 

 d'une longueur d'onde du jaune. Si, maintenant, avec le même appareil 

 et avec la même incidence, on produit des anneaux au moyen des rayons n, 

 et que l'on compte le nombre de ces anneaux compris dans l'intervalle de 

 deux anneaux sombres en lumière jaune, on aura le nombre de fois qu'une 

 longueur d'onde des rayons n est contenue dans la longueur d'onde du 

 jaune. Cette méthode, appliquée aux rayons d'indice i,o4, a donné pour 

 longueur d'onde o!^,oo85 au heu de 0^^,0081 trouvé à l'aide des réseaux, 

 et pour l'indice i,85 la valeur 0^,01'] au lieu de 01^,0176. Bien que la mé- 

 thode des anneaux soit inférieure à celle des réseaux, à cause de l'incerti- 

 tude qui règne sur la position exacte des anneaux sombres dans l'expé- 

 rience optique en raison de la nécessité de rendre ces anneaux extrêmement 

 larges, la concordance des nombres obtenus par les deux méthodes 

 constitue un contrôle précieux. 



» Dans le Tableau donné plus haut j'ai laissé subsister toutes les déci- 

 males qui se sont présentées dans le calcul des nombres déduits de l'obser- 

 vation. Bien que je ne puisse indiquer avec certitude le degré d'approxima- 

 tion des résultats, je crois cependant que les erreurs relatives n'atteignent 

 pas 4 pour 100. 



)) Les longueurs d'onde des rayons n sont beaucoup plus petites que 

 celles de la lumière, contrairement à ce que je m'étais figuré un instant, 

 et contrairement aux déterminations que M. Sagnac avait cru pouvoir tirer 

 de la situation des images multiples d'une source par une lentille de quartz, 

 images qu'il attribuait à la diffraction. J'avais observé précédemment que. 



