58 



ACADEMIE DES SCIENCES. 



périencc, les feuilles, non fanées, avaient donc transpiré à peu près normalement et il 

 était facile, par une seconde pesée, de connaître le poids de la vapeur d'eau émi^e. Ce 

 procédé est, comme on le voit, identique à celui qui a été employé par Boussingault 

 en 1867 dans ses Études sur les fonctions physiques des feuilles et qui a été repris 

 depuis par un grand nombre de physiologistes. 



» Or j'opérais en même temps sur des feuilles comparables de Bouleau, de Saule, 

 de Laurier-cerise, de Frêne, d'Aune, de Tilleul, de Noyer, de Sophora, de Lilas, de 

 Vigne. 



» En rapportant à l'unité de poids frais, il m'était possible de déterminer les 

 valeurs respectives de l'énergie transpiratoire pour chacune des feuilles mises en expé- 

 rience. Je citerai seulement quelques-uns des nombreux résultats obtenus : 



Eucalyptus 0,076 



Sophora . 0,281 



Lilas 0,160 



Vigne o, 126 



Bouleau o, i85 



Saule 0,208 



Eucalyptus o , 089 



Aune 0)049 



Tilleul o,o55 



Frêne o,o85 



Noyer' . . o , 07 5 



» Comme on le voit, en aucun cas les feuilles coupées à^Eucalyptus n'ont eu une 

 capacité transpiratoire supérieure à celle des autres végétaux considérés. Cette capa- 

 cité est même souvent notoirement inférieure. 



» J'ai voulu contrôler les résultats donnés par cette méthode des feuilles coupées en 

 opérant comme le fit sir John Lawes, lorsqu'il démontra, en i85i, que les arbres à 

 feuilles caduques transpirent plus, toutes choses égales d'ailleurs, que les arbres à 

 feuilles persistantes. J'ai utilisé pour cela déjeunes pieds bien comparables ayant envi- 

 ron 00""^ de hauteur et enracinés dans des pots qui furent placés dans des récipients 

 imperméables; de cette façon, seule l'eau des feuilles et des jeunes liges pouvait 

 s'échapper dans l'atmosphère. 



» Voici encore quelques résultats : 



Eucalyptus . 

 Bouleau .... 



j 

 Vigne 4,9 



II. 



6,4 



j 

 6 



III. 



8,6 

 n ,2 



7>5 



Eucalyptus 11 



Vigne 7,2 



Saule 24,6 



Peuplier 10, 5 



II. 



I 



12,3 

 7,6 



» L'examen des Tableaux ci-dessus confirme la conclusion qui avait été tirée précé- 

 demment. Les différences observées entre les énergies de transpiration sont en général 

 moins accusées avec la seconde méthode qu'avec la première, mais il n'y a pas lieu 

 d'en être surpris, une feuille coupée n'étant pas dans les mêmes conditions qu'une 

 feuille tenant encore à la plante. 



» Il résulte par conséqtient de ces recherches que les feuilles de V Euca- 

 lyptus n'ont j)as une capacité transpiratoire énorme par rapport à celle des 

 teuilles des arbres et arbustes de nos pays. On ne trouve nullement ici des 



