176 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



une clireclion vicieuse du développement de l'organisme entier, et surtout 

 des extrémités. Il est vrai que, jusqu'à présent, je n'ai pas rencontré une 

 pareille monstruosité vivante; mais il est probable que certains de ces 

 individus puissent vivre. 



» Il y a déjà longtemps que j'ai rencontré des fœtus humains portant des anomalies 

 identiques à louLes leurs quatre extrémités, anomalies qu'on ne pouvait pas inter- 

 préter comme un simple défaut ou excès de développement. Ainsi on rencontre souvent 

 des fœtus hexadaclyles des quatre extrémités; dans notre collection, on voit un monstre 

 micromodus et en même temps hexadactjle des quatre extrémités. Dans un autre cas, 

 riiexadactylie des mains est accomj)agnée d'un développement excessif des pouces et 

 des orteils. 



» D'autres monstres présentent aux quatre extrémités la même déformation du 

 métatarse et du métacarpe. Dans un cas, il existait six métacarpiens et six méta- 

 tarsiens, mais seulement deux ou quatre doigts confluents. Nous possédons un spé- 

 cimen, dans lequel la pérochirie et la péropodie étaient dues à un défaut des os du 

 tarse et des phalanges. Un de nos monstres possède, à chaque extrémité, quatre doigts 

 développés comme ceux des espèces arliodactjdes, tandis qu'un autre reproduit, par 

 ses extrémités, le type des périssodactyles; un troisième rappelle;, par le mode de 

 développement et l'opposition des pouces, la main du singe anthropoïde, surtout du 

 chimpanzé; enfin, un dernier se rapproche de ces mêmes singes par la conformation 

 entière de ses extrémités, qui, d'ailleurs, ne présentent que quatre doigts. Il n'est pas 

 sans intérêt de remarquer que, dans tous ces cas, l'anomalie est plus accentuée du 

 côté des extrémités supérieures. 



» La plupart de ces fœtus sont nés à terme. On pourrait en constituer un groupe 

 distinct, sous le nom de monstres acrométagénétiques, chez lesquels les quatre 

 extrémités sont modifiées selon un même plan et afifectent souvent les caractères de 

 races ou d'espèces éloignées. Ces anomalies sont d'autant plus intéressantes qu'elles 

 touchent de préférence des parties du corps qui, par la constance de leur dévelop- 

 pement, toujours le même, ont servi à la détermination et classification de certaines 

 espèces mammifères : les quadrumanes, les artiodactyles, les bidactyles, les périsso- 

 dactyles, etc. 



» Tous ces monstres sont porteurs en même temps d'une anomalie de la face. 

 Il s'agit surtout du bec-de-lièvre avec cheilognatie, palatoschisis, même 

 aprosopie ou scbisto-prosopie. 



» Dans deux cas l'anomalie de la face était due à des adhérences amniotiques, de 

 sorte qu'elle était sans doute primitive et qu'elle avait déterminé la direction vicieuse 

 du développement des quatre membres. De plus, dans un de ces cas il s'est produit 

 un appendice caudal un peu latéral et sans rapj)ort avec la colonne vertébrale. La trans- 

 formation des extrémités de ce monstre élail telle qu'elle rappelait la conformation 

 des extrémités du porc. 



)) Dans un autre cas, la lésion de la face était provoquée par une sclérose osseuse 

 de la base du crâne et d'une partie de la voûte. Toutes les fissures et tous les trous 

 de la base étaient extrêmement rétrécis; déserte qu'il y avait une hypogenèse extrême 



