SÉANCE DU l8 JANVIER 1904. 1^9 



année igoS, ils me permettent de considérer ma vigne comme entièrement sauvée et 

 ramenée à son ancienne prospérité. 



» En efl'et, pendant tout le cours de igoS, la vigne s'est maintenue dans un état de 

 végétation ne laissant rien à désirer ; les sarments ont parfaitement aoûtés et les feuilles 

 sont restées sur la vigne plus lard que sur aucune des autres vignes de la région; la 

 récolte a été, chaque année, en pi'ogression constante, correspondant avec l'améliora- 

 tion de la vigne elle-même et est devenue aujourd'hui normale. 



» La partie qui avait été arrachée avant les traitements a été, dès la première année, 

 replantée en plant de même cépage, non grefle; elle est actuellement en très bon état 

 de vigueur et n'a subi aucune atteinte de phylloxéra. 



» De plus, les recherches faites à diverses reprises, au pied de nombreuses souches 

 ont montré partout un chevelu jeune et abondant, sans aucune trace de pigines ni de 

 nodosités phjlloxériques. 



)) Par contre, la vigne témoin, qui n'a pas reçu de traitement spécial, a com- 

 plètement dépéri; elle n'a eu, cette dernière année, qu'une végétation insignifiante 

 n'a gardé aucune de ses feuilles et va être définitivement arrachée cet hiver. 



» Il me paraît également intéressant de signaler une autre expérience 

 que j'ai cru devoir tenter. Elle a consisté dans la replantation en plant 

 français non greffé (pinot noir) d'un nouveau terrain, immédiatement 

 après l'arrachage d'une vieille vigne, entièrement phylloxérée et ne don- 

 nant plus aucune récolte. 



» Malgré les conditions aussi défectueuses que possible du terrain, 

 encore saturé de phylloxéra, cette vigne nouvelle a parfaitement prospéré; 

 la végétation en igoS a été très belle, le bois bien aoùté et les racines exa- 

 minées ont, toutes, présenté un chevelu sain et abondant. Le seul traitement 

 spécial qu'elle reçoit, chaque hiver, consiste dans une pulvérisation des 

 souches et des échalas avec une solution lysolée à 4 pour 100. 



» Or, la théorie de l'influence de l'œuf d'hiver sur la régénération et la 

 vitalité des colonies souterraines étant admise, je crois pouvoir attribuer 

 la guérison aujourd'hui bien certaine de ma vigne à la destruction de cet 

 œuf d'hiver par mon traitement au lysol, à sa non-éclosion et, par suite, 

 à l'empêchement d'une invasion des racines par des colonies nouvelles, 

 en même temps qu'à la disparition, par épuisement, des colonies souter- 

 raines anciennes. 



» En résumé, le traitement d'hiver au lysol m'a permis : 1° de ramener 

 à un état de prospérité complète une vigne considérée comme entiè- 

 rement perdue et qui, sans ce traitement, serait certainement arrachée 

 aujourd'hui, ainsi que le prouve l'état de la vigne témoin qui est abso- 

 lument morte; 2° de maintenir indemne et de conserver en bel état de 

 végétation et de production une vigne reconstituée en cépage français 

 dans un terrain entièrement phylloxéré. » 



