SÉANCE DU l5 FÉVRIER I904. /413 



» Il était intéressant de chercher si l'on obtiendrait la même loi de dé- 

 croissance en prenant l'intensité de l'activalion sur les corps soUdes comme 

 mesure de l'énergie de l'émanation. 



» Le même appareil peut servir pour ces nouvelles mesures. On fait alors passer le 

 courant d'air chargé d'émanation pendant plusieurs heures; les parois de l'appareil de- 

 viennent radioactives. On chasse ensuite l'émanation de l'appareil par un courant d'air 

 ordinaire et l'on détermine la radioactivité induite produite, à différentes distances 

 de l'actinium, à l'aide de condensateurs, en mesurant le courant obtenu lors([ue l'on 

 établit une différence de potentiel entre les armatures. Ce courant résulte de la radio- 

 activité induite sur les parois du condensateur et il mesure l'effet activant de l'émana- 

 tion après des intervalles de temps déterminés depuis le dégagement par l'actinium. 



» Le résultat obtenu est différent de celui indiqué précédemment pour 

 l'eiret ionisant. Tandis que l'énergie ionisante de l'émanation diminue ré- 

 gidièrement depuis le moment du dégagement par l'actinium, l'énergie 

 activante augmente d'abord rapidement, passe par un maximum, et ne di- 

 minue régulièrement qu'après un certain temps. Cette décroissance régu- 

 lière est alors identique à celle de l'énergie ionisante, elle est aussi de 

 moitié en 3", 9. On ne peut naturellement pas déterminer l'effet de l'éma- 

 nation au moment même du dégagement par l'actinium, mais la forme des 

 courbes indique qu'il est tout à fait probable que l'effet activant est d'abord 

 nul, alors que l'effet ionisant est très grand. Les deux effets sont donc tout 

 à fait distincts, et l'on est ainsi amené à considérer l'émanation comme étant 

 constituée par deux espèces de centres d'énergie : les uns qui produisent 

 l'ionisation dans les gaz, probablement par émission de rayons de Becque- 

 rel, les autres qui provoquent la radioactivité induite sur les corps solides; 

 et ceux qui activent succèdent à ceux qui ionisent. 



» On peut alors donner l'image suivante du phénomène. Les centres 

 d'émanation produits directement par l'actinium ionisent les gaz mais ne 

 donnent pas de radioactivité induite, ils disparaissent peu à peu suivant la 

 loi de diminution de moitié en 4 secondes, en se transformant en centres 

 activants; ceux-ci n'ionisent pas sensiblement les gaz et disparaissent 

 eux-mêmes progressivement en produisant la radioactivité induite sur les 

 corps solides. La concentration en centres activants sera donc nulle au 

 moment même du dégagement par l'actinium, elle augmentera d'abord 

 rapidement puis diminuera par suite de la transformation en radioactivité 

 induite; et l'on peut démontrer que, si les centres activants se détruisent 

 plus rapidement que les centres ionisants, la loi de décroissance de l'effet 



