462 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



les Lopidodendrons, des souches étalées passablement charbonneuses sur 

 lesquelles des groupes de cicatrices de Stigmaria sont séparés par de larges 

 zones d'accroissement; ces souches, assez bien figurées sur la planche IV 

 de la Flore fossile du terrain de transition des Vosges, possèdent du reste 

 la texture subéreuse des Lépidodendrons gisant à côté, et si l'on ne trouve 

 plus ceux-ci attachés auxdites souches, c'est, je présume, parce qu'ils ne 

 poussaient pas, comme les Sigillaires, le pied et la base enfoncés dans le 

 sol de végétation. J'ajouterai que, dans le Culm du Roannais, se recon- 

 naissent, quoique fort altérées, des souches semblables au milieu des Lépi- 

 dodendrons sans Sigillaires. 



» De plus, à Haltingen, se trouvent avec ces souches, et courant tout 

 autour, de faibles rhizomes de Stigmaria fréquemment bifurques, à cica- 

 trices moyennes rapprochées; et, aux mêmes endroits, des Stigmaria de 

 même sorte, mieux conservés, dont les cicatrices sont enveloppées d'un 

 réseau délié qui les ferait ressembler au Lep. cyclostigma Lesq. de Pennsyl- 

 vanie, si les cicatrices de celui-ci étaient plus conformes à celles des Stig- 

 maria et si des racines en partaient. Le môme 5//^'. Lepidodendroides existe 

 à Ibbenbùren. Divers Stigmaria de Rive-de-Gier sont encore plus analogues 

 aux Lépidodendrons. Dans tous, les traits qui les distinguent des Stigmaria 

 ordinaires paraissent avoir été ajoutés à ces derniers par l'adjonction de 

 bandes subéreuses. 



» Néanmoins, si les Stigmariées se partagent entre les Sigillaires et les 

 Lépidodendrons, il semble que, comme preuve, ils doivent offrir des 

 nuances nombreuses et comporter des groupements en rapport avec les 

 tvpes et les genres de Lépidophytes, 



» Il n'en est rien : les Stigmaria se confondent aisément sous le nom 

 de Stig. ficoides Br.; et, dans l'état ordinaire de conservation, aucun signe 

 certain ne permet même de séparer ceux des Lépidodendrons de ceux des 

 Sigillaires. 



» Cependant Goppert a depuis longtemps reconnu un certain nombre 

 de variétés, que je pourrais aisément augmenter de plusieurs unités. Au 

 point de vue phylogénique, il ne serait pas difficile de démontrer que le 

 Stig. ficoides westphalien diffère, tout au moins par le mode de développe- 

 ment, de celui des couches supérieures de Saint-Etienne. Mais, à part 

 quelques exceptions, les Stigmaria sont partout les mêmes. 



» Tout au contraire, les souches sont très variées et ont beaucoup 

 changé avec le temps. Celles des Sigillaires à mince écorce peu agrandie 

 se distinguent assez bien de celles rapportées plus haut aux Lépidoden- 



